конструктивное выполпение автоматизированной сис- _
темы, т. е. весь рабочий процесс сооружений, затворов, ав-_
томатов, задвижек должен управляться с диспетчерского 
_
пункта
систему измерений, которая должна обослечивать пе-
редачу измеряемых величин на диспетчерский пункт. Это
измерительная аппаратура, водомеры-стокомеры или про-
тарированные гидротехнические сооружения;
обеспечение объектов управления энергией, так как
на объектах ручной труд заменяется механизировантым
управлением — средствами 
автоматики с 
диспетчерского 
_
пункта;
диспетчерскую связь с основными — пунктами системы;
линейные сооружения (линия электропередачи, связи,
телемехапики и др.), являющиеся составлой частью ком-
плексной автоматизации. Эти объекты должны паходить- 
_
ся всегда в рабочем состоянии, так как от надежности ра-
боты линий зависит диспетчерское управление систомы в
щцелом;
телемеханизацию.
Основные варианты схемы комплекспой автоматиза-
ции характеризуются типами затворов - гидротехпических
сооружений, системой электроснабжения, капалами связи.
и телемеханики и устройством системы телемеханизации, 
]
Они определяют стоимость автоматизации, а также тех-
ническое решение осповной схемы на оросительной систе- 
]
ме. Даже независимо от этого на системах примепяют два
зарнанта схемы.
Первый вариант, когда на системе в осповном приме- 
—
няют плоские и сегментные типы затворов. При 
электро- 
_
снабжении приводов подъемных механизмов таких затво- 
—
ров наиболее экономически вытодно напряжение 6—10 кВ. 
]
Независимо от линии электроснабжения, как показал
опыт автоматизации на Кубанских 
рисовых 
системах,
вдоль автоматизированиого кашала прокладывают вторую
линию для телефонной связи и телемехапики на отдель-
ных опорах. По существующим правилам пе допускается
совместная подвеска проводов линии телефонной — связи 
1
и проводов электронапряжения,
При первом варианте затраты на обсслечение — объ-
ектов оросительной системы энергией доститают 40% всех 
]
затрат на автоматизацию. 
3
Второй вариант схемы технически целесообразен при