- b = проектовъ, объ Yupesaeniaxs pbiaomaxs Abions paspbuienia Konueccif (rakoBRINE Ya9pesIeHiaMn ARIATCA: ocoloe copbmanie B3 представителей вЪдомствъ ЗемледЪля и Землеустройства, Государственнаго Ковтроля и Министерства Финансовъ съ правомъ приглашеня четырехъ предста- вителей сельско-хозяйственнаго Общества, затЬмъ Управлене Земле- аЪъля и совЪтъ генералъ-губернатора) и наконецъ o прав® растор- женм договора въ случаЪ ненсполненя ирригашоннаго сооруженя въ обусловленный договоромъ срокъ. ' Существенной стороной указанныхъ предположенй является ори- знан!е за водопроводными предпр!ятями права продажи воды изъ ирригащоннаго сооруженин тому населению, которое будетъ пользоваться землею для веден1я сельскаго хозяйства. При предоставлении концес- свободы въ размЪр®Ъ той площади, которую они предпола- гаютъ оросять, и при наличности уже возбужденныхъ ходатайствъ 0 концесе1яхъ, ходатайствъ съ мянимальной площадью въ 23,800 дес, право продажи воды CBOANTCA Kb экономическому обладаню всею территорей орошенной земли. Монополистъ - концесеюнеръ въ силу предоставляемаго ему права торговля водою, права начФмъ He ограни- чиваемаго, можетъ ликтовать населеню KAKiA угодно услов!я, стБеняя тВмъ сельскаго хоазяина, какъ въ-евобод® сВвооборота, такъ и въ сво- бод® выбора т®хъ растеы\, которыя онъ предпочелъ бы разводить. БВдь, наприм ръ, т& московсыие куцпы, которые зарятся оросить 7 мил люновъ десятянъ въ Мервскомъ уФЪздЪ, могуть стремяться къ тому, чтобы со всей атой площади или по крайней мр съ значительной ея части получать хлопокъ, который они и будутъ поставлять на московек!! DEHOKS, динктуА-на послЪлнемъ н пъны на него. До сяхъ поръ туркестанское хлопководетво развивалось благодаря повышав- шимея пошлинамъ на вностранный хлопокъ и благодаря той системы задатковъ подъ будуший урожай, задатковъ, которые сначала выда- вались представителями бумаго-прядияльныхъ и бумаго-тнацкихъ фирмъЪ, а потомъ цЪлымъ рядомъ посредниковъ, дЪятельность которыхъ умень- шаетъ доходъ земледЪльца дикхана отъ хлопководетва. Теперь кон- цессюнеры-монополисты будутъ, весьма возможно, дЪйствовать въ томъ же направлен!н, имЪя въ своемъ pacnopAmeHid могущественную кнопку 8% правЪ продажи воды. И какъ пошлины на хлопокъЪ и залатки подъ будущий урожай послЪдняго вредно отразились на турке- станскомъ сельскомъ хозяйств®, истощая почву и вызывая время отъ времени кризисы въ хлопководств®Ъ, такъ точно такихъ ke послЪдетвий ножно ожидать и отъ проектируемыхъ водяныхЪ монополй. Можетъ быть они и разовьютъ хлопководетво, но поставять ли послЪднее въ устойчивое положене-—это вопросъ, на который отвЪтъ можетъ быть только отрицательный, Сельское хозяйство, внЪ евободы земледЪльца устанавливать такой сЪвооборотъ, какой нанбол+е всего отв#чалъ бы его хозяйственнымЪ интересамъ и какой улучшалъ бы проивводительность земли, такое сельское хозяйство никогда не гарантировано отъ кризиса. и упадка. Но кром® экономической стороны водяная монополя явитея и огромной силой въ сощально - полятическомъ отношени, ИзвФетно, вЪдь, что вассальное положене Бухары къ Росаи во многомъ обявано TOMY простому факту, что Росеми принадлежить верхнее и среднее - Wb