ховьев реки Тургай примерно на отметке 250 м, то суммар- ная их длина составит в варианте: а) Иртыш (у г. Ермака) — Целиноград— р. Ишим — р. Тургай около 900 км; ‚ 6) Иртыш (устье р. Тобол) — р. Тобол — Тургайский прогиб — р. Тургай около 1500 км. Таким образом, трасса через Тургайский прогиб при подъеме воды до отметки 250 м (до уровня этой отметки расположено около 20 млн. га перспективной площади оро- шения региона — бассейна Аральского моря и Северного Казахстана) даст длину водовода примерно на 600 кл боль- ше, чем трасса через Целиноград — Ишим. Таким образом, трасса Целиноград — Ишим значитель- но короче Тургайской, что может служить довольно веским доказательством относительной её выгодности. С другой стороны, магистральный водовод через Тургай- ский прогиб идет по руслам рек Тобол и Убаган на протяже- нии 1250 км (против течения) , а сравниваемая вторая трас- са — по реке Ишим на протяжении 380 км (по течению). В этом отношении Тургайский вариант как будто имеет преимущество перед вторым, но при этом следует иметь в виду, что использование русла реки для транспортировки воды против течения значительно сложнее, чем по течению. Все изложенное дает основание считать, что Камень-на- Оби-Иртыш-Целиноград-Ишим-Тургайская трасса перебро- ски стока сибирских рек в относительно высокорасположеи- ные массивы земель бассейна Аральского моря и Северного. Казахстана может быть одним из возможных _ вариантов и поэтому следует ее рассмотреть В/О Союзводпроект, ответ- ственному за проект переброски стока рек Сибири в Казах- стан и Среднюю Азию. В настоящее время для подпитывания р. Ишим построен соединительный — канал — Нура — Ишим — протяженностью 95 км, по которому из канала Иртыш — Караганда вода по- дается в Ишим до 10 м“/сек. Канал запроектирован само- течным на пропуск` максимального расхода 12,3 м“/сек. Го- довой объем забираемой в канал воды составляет. 225 млн. м%. Из этого количества воды на водоснабжение Целинограда выделяется 88,7 млн. м% и потребителям, рас- положенным по Ишиму ниже Целинограда,— 118,7 млн, м (остальной объем воды теряется на фильтрацию из ка- нала). В месте забора воды в канал на реке Нуре построена низконапорная водоподъемная плотина — Преображенский 266