воду в р. Тургай. Осуществление такой подачи технически
несложно и сопряжено только с коротким прокопом (дли-
ной 30—40 км), глубиной до 60 м или с перекачкой — воды
через водораздел на высоту около 60 м.
Легко осуществимая по 
природным 
условиям 
водная
связь бассейна Ишима с бассейном Тургая придает Есиль-
скому гидроузлу, 
если его 
рассматривать 
в 
сочетании с
предлагаемым вариантом подпитывания Ишима из Ирты-
ша, особое хозяйственное значение. При этом следует иметь
в виду большие перспективы дальнейшего развития созда-
ваемого 
водного 
тракта 
Иртыш — Целиноград — Ишим,
тармонично 
увязывающегося с намечаемой 
переброской
части стока сибирских рек в южные районы страны. В пла-
не разрабатываемой в настоящее время технической схемы
лереброски он может рассматриваться как один из возмож-
ных вариантов широтной магистрали, трапспортирующей
сток сибирских рёк в возвышенные районы бассейна Араль-
ского моря и бывшие целипные земли Северного Казах-
стана.
Следует тщательно проанализировать трассу водной ма-
гистрали переброски 
сибирской воды в районы ` орошения
Казахстана, расположенные 
на более высоких 
отметках.
`Направление Целиноградской ветки, как показывают на-
ши предварительные рассмотрения, может оказаться пред-
почтительнее для таких районов, чем трасса через Тургай-
ский прогиб по системе «Анти-Тобол». Для такого вывода
имеются следующие предпосылки общего характера.
По Целиноградской ветке, как указано выше, возмож-
но подавать иртышскую воду в Есильское водохранилище,
имеющего отметку 239 м. При этом высота подъема воды
насосными станциями (для преодоления водораздела меж-
ду реками Иртыш и Ишим) составляет 218 м. Отметка до.
водораздела между 
реками 
Ишим и Тургай (в 
районе
Есильского водохранилища) 
равна 300 м. Следовательно,
при варианте Целиноградской ветки суммарный водоподъ-
ем составит 279 м. При варианте трассы ` через Тургайский
прогиб забор сибирской воды в первую очередь, вероятно,
‘будет с отметки 35 м (отметка в устье р. Тобола). Следова-
тельно, высота подъема до отметки 300 м составит 965 м,
т. е. разность в высотах водоподъема до отметки Ишим-Тур-
гайского водораздела составит порядка 14 м. Таким обра-
зом, по данному показателю оба варианта в целом можно.
считать равноценными.
Если условно для сравнения принять пересечения вер-
265