?р 
ежения составил (при индексе 1950 г.— 1): в 1960 г.—
52, 
в 1965 г.— 1,68, в 1970 г.— 2,04, а в 1973 г.— 2,11.
Энерговооруженность труда интегрально отражает важ-
мейшие элементы социалистического расширенного воспро-
подства, а именно: объем валовой продукции и производи-
Ъ труда, объем энергопотребления и энергоемкость
укции. Поэтому энерговооруженность труда является:
лее емким и собирательным показателем для характе-
1Ики общего объема энергопотребления в народном хо-
!йстве, Величина этого показателя объективно отражает
9!ределенный этап`развития производительных сил страны.
No целом и отдельных ее регионов.
19 Советекому Союзу энерговооруженность населения
1 последние 
20 лет изменялась следующим образом: в
".—- 1,9, в 
1960 г.— 3,2, в 1965 — г.— 4,0, в 
1970 г—
т 
у. 
7/чел.-год, 
в 
1975 
г.—5,8, 
а 
в 
1980 
г—
оложительно 7,2 т у. т/чел.-год, Величина этого пока-
16/Я в целом по Казахстану составляла в 1950 г.— 1,5, в
1000 г— 2,9, в 1965 г.— 3,6, в 1970 — 4,3, в 1975 г— 5,3, а в
1080 
., пероятно, 6,7 т у. т./чел.-год.
намика роста энерговооруженности населения по ря-
рубожных стран характеризуется данными, приведен-
/ таблице 5 (т у. т/чел.-год).
.› 
Таблица 6
ом прогнозировании уровня энергопотре-
Мопополагающее значение имеют указанные выше
Начения обобщающих показателей развития на-
одийства и энергопотребления. 
Важным 
здесь
йс'пповлепие тенденции их развития во временном
\1)000, 
Для определения значения темпов изменения этих
'Калателей обозримый период ` целесообразно рассматри-
110 нескольким временным этапам.
“ 
я