полезного использования первичных энергоресурсов и рос- том производительности труда. В потреблении отдельных видов энергии в общем наблю- даются следующие тенденции. Расход топлива на единицу массы продукции, т. е. топливоемкость ее, систематически снижается. Удельный расход электроэнергии, т. е. электро- емкость продукции, наоборот, закономерно растет. Это. объясняется изменением структуры энергопотребления в сторону значительного увеличения удельного всса электро- „ энергии в технологическом цикле производства. Так, напри- мер, расход ` электроэнергии на переработку нефти за по- следние 30 лет увеличился в 15 раз. Удельный расход теп- ловой энергии в целом имеет тенденцию к некоторому снижению. Это происходит, главным образом, в результате. совершенствования уже сложившихся традиционных техно- логических циклов. В ряде отраслей удельный расход теп- ловой энергии все же заметно увеличивается, например, в химической промышленности, промышленности строитель- млых материалов и в некоторых других. дЛЯ прогнозных оценок весьма полезно проследить тен- денции изменения расхода энергии на производство едини- цы национального дохода, т. е. энергоемкость национально- ° го дохода. Как показывает анализ соответствующих дан- ных, эта величина имеет явно выраженное стремление к снижению. На 1000 рублей национального дохода валовое потребление энергии в народном хозяйстве нашей страны составило (в т у. т.): в 1950 г.—6,1, в 1960 г.—4,8, в 1965 г.— 4,6, а в 1973 г.— 4,0. Эта тенденция, очевидно, сохранится и на будущее время, разумеется, с гораздо меньшими темпа- ми изменения и будет асимптотически приближаться к оп- ределенной, относительно стабильной величине. Как показывает анализ статистических данных и резуль- татов исследований многих авторов, между объемом вало- вой продукции промышленности и производительностью труда, © оНОЙ стороны, и энерговооруженностью труда, © другой, существует явно выраженная закономерная связь. Темпы роста выпуска валовой продукции промышленности заметно выше темпов роста общей энерговооруженности труда. Коэффициент этого опережения в нашей стране си- стёматически растет (при индексе 1950 г.— 1): в 1960 г.— 1,8, в 1965 г.— 2; в 1970 г.— 2,6, а в 1973 г.— 2,9. Национальный доход страны также опережает в своем росте энерговооруженность населения. Коэффициент этого 50