шать 3—4 г/л и не более 0,5 г/л по хлору, а на тяжелосуглинис- тых и глинистых почвах тех же районов — соответственно не бо- лее 2,0—2,5 и по хлору пе более 0,5 г/л. В 1982 г. САНИИРИ им. В. Д. Журина выпустило «Руковод- ство по использованию дренажных вод нпа орошетие сельскохо- зяйственных культур и промывки засоленных почв», разработан- ное Х. И. Якубовым, А. У. Усмановым, Н. И. Броницким. Это одна из первых публикаций, где приведены принципы оценки качества и количества дренажных вод, состава и объема мелио- ативных ‚\К‘РОПРНЯТИЙ при использовании минерализованных вод для орошения и промывки, изложены принципы — органнзации и глапирования использования воды, мелиоративного контроля за ‘орошаемой территорией, а также расчетные программы. Этот труд полезен проектировщикам, но он не дает — наглядного пред- ставления о возможности использовалия тех или нных вод для орошсния конкретных массивов Средней Азини. : В этом плане более полезной является кпига Т. П. Глуховой и Г. А. Стрельниковой (1983) «Минерализованные воды Узбеки- ‚ стана как резерв орошения». В ней установлены региональные показатели оценки минерализованных вод для орошения хлоп- чатника. Авторы рекомендуют использовать на поливы хлопчат- ника в зависимости от механического состава почв воду со сле- дующей минерализацией: — для среднесуглинистых — почв 2,5— `8,5 г/л, легкосуглинистых — 3,0—4,5 г/л, супесей и песков — 4,5— 6,0 г/л. Концентрация хлора в воде не должна превышать соот- `ветственно 0,2—0,4; 0,5—0,7 и 0,5—1,0 г/л. При орошении сле- дует учитывать химический состав поливных вод и тип засоления орошаемых почв. О возможности орошения хлопчатника — минерализованными водами (2,0—3,0 г/л) свидетельствуют опыты, проведенные спе- циглистами ТуркмееНИИГИМа (О. Нгзармамедов‚ Б. Метиев, ©. Хадыров, 1984) в отдельных оазнсах Туркменской ССР. В. М. Легостаев (1971) указывает, что согласно литератур- ным источникам, рис сорта «Голубая роза» выдерживает содер- жание солей в оросительной воде от 0,85 до 3,4 г/л и дает при этом урожай 20 щ/га, а при орошении риса водой, содержащей более 6 г/л солей, урожай снижается. И. С. Рабочев (1972) отмечает, что в условиях Мургабского ‚ оззнса при орошении риса преспой речной водой получен урожай 39 ш/га, при поливе сбросной водой с минерализацией 3—4 г/л — 93,6 ш/га, водой с минерализацией 5—6 г/л — 17,8 шга. : 3. Ф. Тулякова (1978), обобщив многочисленные опытные дан- — ные по поливам риса, пришла к выводу, что допустимой и эконо- мически оправданной с точки зрения урожайности риса является минерализация поливной воды 1,5—2,0 г/л; орошение водой с ми- нерализацией 3 г/л снижает урожайность риса — до 20% и более. ‚° Вода с минерализацией более 5 г/л непригодна для — орошения ‚ рнса.