тернал по гидрохимии — возвратных и — речных вод. Согласно
прогнозу А. П. Орловой, в устье Сырдарьи 
к 1990 г. среднегодо-
вая минерализация воды возрастет до 2,2—2,4 г/л. Таким образом,
и в данной работе были получены результаты величин будущей
минерализации ниже фактически наблюдаемых ее значений.
Нужно отметить, что 
К. Г. Лазарев и др. 
(1965) и А. П. Ор-
лова (1973) в своих работах использовали разные значения мине-
рализации возвратных вод, стекающих 
в реку с 
прилегающих
оазнсов. Так, авторы первой работы приняли для возвратных вод
низовий Сырдарьи минерализацию, равную 1,2 г/л, а А. П. Орлова
(1973) для тех же условий —3,5 г/л, т. е 
почти в три раза больше.
Такое различие 
в 
использовании 
данных, необходимых для
прогноза минерализации речных вод балансовым методом, являет-
ся недостатком метода и значительно влияет на результаты расче-
тов. К недостатку балансового метода следует отнести и отсутст-
вне достаточно обоснованных данных 
по 
водному балансу как
орошаемых, так 
и 
неорошаемых 
(по намеченных к орошетию)
территорий.
Учитывая такое положение с прогнозами миперализации реч-
ных вод, специалисты стали предлагать иные методы и способы
расчетов будущей минерализации, позволяющие обойти 
или пре-
одолеть указанные трудности, возникающие при вычислениях по
балансовому методу.
Ф. Э. Рубинова (1979) считает, что прогноз_изменения — минерали-
зации и химического состава 
речных 
вод в орошаемой 
зоне следует
строить на прогнозе гидрохимического режима сестественных и возврат-
ных вод и их соотношениях. Автор прогнозирует _ минерализацию реч-
ных вод (М,) 
по зависимости 
её от доли возвратного стока в реке.
(воз)
р = Г (%ооз)»
При этом соз Находится из следующего соотношения:
У,ы 
®
тде У, оз — сток возвратных вод в исследуемом створе реки; У, — сум-
марный сток реки в том же створе.
Доля возвратного стока в перспективе 
определяется по её связи ©
другим. показателем— степенью изъятия стока ому равного отношению
суммаркого водозабора вышеисследуемого 
поста (У,од) к суммарному
притоку из области его формирования:
Фъоз
По расчетам Ф. Э. Рубиновой (на 1980 г.), в исключительно
маловодные годы средняя за 
вегетацию минерализация у створа
Бекабад будет равна 2 г/л, а в Казалинске повысится до 3 г/л. 
В
‘невегетационный 
период 
минерализация будет несколько ниже.
196