0
чивающем нодачу ноды 
мё поля, На эти работы, производимые целыми
селениями 
и 
волостями, 
раскодуются 
в 
ниде 
натуральной 
повинности
средстна, доходящие до 2-х рублей на десятину ля отдельной работы»
как напр 
ремонт голоям арыка Даргома. Вместе с тем, техническое
иссовершенство сети и снстема натуральной повинности дает возожность.
многочнслениым алоунотреблениям нодной адмичистрации, тяжело отра-
мающимся на бюджете населения.
"Техиическая 
невозможность управления Зерамшанской оросительной
сетью тижело проянляла есби и в попросе раздела вод его между верх-
ней и нижней (бухарской) чистью
По. договору 1902 г. Бухара получала третью. часть Зерамшанской
ноды. Фактически, пока в бухарских влзденних не 
ошущалось резкого
недостатка ноды, она проходил туда в тОм кОдичестое, какое обуслов-
ивалось естественным. режимом реки н расходом ноды в нерхней части
долним; когда же, неледстиие большого раскода воды в верхней 
частн,
Бухара начинала испытынать острый недостаток ее, ноды „прогоняднсь“
н бухарскую часть 
© таким расчетом, чтобы выдержать за изнестный
пернод пременн. установленную норму-
Таким. образом, когда Зераншан несет моду в большом коли-
честие, 
вода теряется напрасно, затопляя посевм, размыная головные
сооружении 
ма нерхних каналах и создавая озера н болота 
по 
всем
ичаннам. Когда ощущается недостаток в ноде, 
и начинастся уснленный
забор 
ее 
в верхией части, 
населенне 
нняней 
части должно пережнть
больший 
нлн 
меныший период яасухн, после 
чего разрушаются. нодо-
присмники перхннх каналов ая беспрепятственного пропуска 
ноды 
в
нижнюю часть 
© тему—чтобы` 
черея. месколько дней по удовлетворении
нодой нижней 
части вновь их постронть.
Описанный раздел воды между русскими 
м_ бухарскими нладениями,
независимо от ряда тяжелых дАя 
аселения 
обейх частей последствий
требовал 
н 
значнтельных 
прямых 
расодон, 
оцениваншихся 
сметой
1915 
г. 
суммой 38.350 руб. ма 
расходы только по распределению воды
между двумя частями. дОдины.
В настоящее иремя,_ н связи © 
ПОлитическим `об'едниением ` долнны
Зсравшана в едкной 'Узбекской Республике, управление водами_Зе-
равшана н координация нодопольновонии в нераней и инжней частих
‘долины 
эцочнтельно облегчается. Тем н 
менее технические затруднення
No деленин ноды остаются и требуют для их устранения соответстиующих:
техинческих меропрнятий.
`Неблагопрнятно отражалось на нодонольнонании н олеутетиие общего
управления частями Зерамшанской ороснтельной сети. 
Ёслн в верхней
части нансстиая координация испольнования ноды отдельными системами
достиголась благодаря существовавиему общему ирригационному упра-
эденню, то в нижней (бухарской) части, где отдельные сиетемы _ бым
приурочены. 
к отдельным амляндарствам, 
получалась 
децентрализация
кодного управления, что обусловливало резкую неравномерность распре-
делення нодм по амляндарствам. Как обычное явленне, 
в 
редультате
дефектов технического и адмииистративного аппарата управления водой,—-
Хвостовме части бухарских снстем хронически страдали бсаводнем:
амляндарствах Наймам, Ташкупрук и Султанабад Нарпайской
системы, в хностоной части канала Канимех, канала Кальханрут
Гыдж-Дуванского амляндарства, также в Хайрабадском, Зин-
данниском, Бабксндеком и Каракульском реакий_недостаток
воды 
обусловлнвал 
|строжайтую очередь ` подопользовлния, 
а порон,
и 
полное отсутетине воды.