‘Оросительная норма ®
[уит в эре 
.ча 
на р 
Урожай-
ана 
лао 
аоыа 
давстаны |оть в т
ба 
учеть |^(е че 
| 
па о.
ло | ера 
| 
*а *
В Сиаб.
ю. к 
191 г. 
184 
тао 
- 
200
ауе
ТОЫ, 
— 
193
Как покажмнает таблицау как подноные н ороситсльные нормы, так
и урожайность представляют аначительную пестроту, но за ограничен-
ностью наблюдений установить на основанни 
их какис-либо 
поливиые
н оросительные нормы, блиакке к оптимальным, представаяется затруд-
иительным,
В частиости относительно хлопчатника можно сказать, что `ороси-
тельная норма около 500 куб, саж. на десятину, при 5-ти подивках, Пови
‘лнмому вляется близкой к оптимальной 
для 
©нстемы 
Дам-арыка, 
да
вероятно в среднем н для всей верхней части додины, 
потому что урожай
хлопчатника получился’ преносходный-—144 пуда 
© десятины при `ороси-
тельной норм® 538 куб. саженей и 5 полнвках, Что касастся. наблюдений
ма сдетеме Верхняго Спаба в 1914 
году, то адесь хлопчатник 
в ожидации.
воды для предпосевного 
полнма, 
посеян был очень поздно--в средние
мая-— 
нс дождаминсь поды 
и ПОЛучил от трех до четырех поливов © оро-
сительной нормой от 385 до 770 куб, саж. (в среднем 604 
куб. саж)
и урожайностью от 16 до 40 пудов 
(в среднем 31 
пуд) хлопкл-смрци,
т„е. очень незначительной, Вследетвис несноснременных полнвов
коробочек было плохое, 
раскрытие нх началось только в псрной половине
сентибря н 
шло медленно, к первому сбору 
иприступилн 
только 
после
{-го октября, Рано ныпамиий в этом году снег (в начале нохбря), когда
ко второму сбору еще не приступили, 
еще бодес цоннзил урожайность,
погубив второй 
н 
третий 
сборы. Такнм образом, 
осповной 
причиной
плохого сбора хлопка на арыке В. Снаб в 
1914 
году 
нужно 
считать
олднее начало оросительного периода, как следствие иеупорядоченности
водопользования
Наблюдения, гндромодульной части.над фактическим модулем. рие
дали на арыке В. Снаб в 1914 году валовую оросительную порму. (беа
учета сброса)-7450 кб. саж на десятнну при урожае выше среднего, ма
«Дам-арыке в 1915 г. дали действительную оросительную норму (с учетом
‚сброса)—2.500 кб. саж. на деснтину. Оба участка были выбралы в отно-
шшении риса е совсем удачно. Первый находнлся на граннце между сме-
шанным рисозерновым 
и чисто хлопконым районом, второй участок-— 
в чисто
хлопковом районе. На арыке В. Снаб 
рисовые поля 
примыкали 
одной
стороной к болоту, куда непосредственно и сбрасывалась проточная_ода
© рисов. Учесть кодичество сбросных нод технически нс представлялос
возможным. В других районах Ср. Азии наблюдены. следующие 
оро:
тельные 
нормы риса: 
1) 
в Хивинском оазнсе в Ходжейди 
и Чимба
1914 г.) 30.000—40.000`стеров_или. 3.100—4.100 кб. саж, на десятииу
при оросительном периоде 85—95 дней, в Смр-Дарьииской области около
3600 кб. саж. при оросительном перноде около З'; 
месяцев, В Египте