— 196 —
Химический со-. 
В отношении химического 
состава, 
взве-
о12е вавошен" шенные наносы Ану-дарьи изучены менее б
стоятельно. Анализ взвешенных 
наносов, 
взя-
тых в сечении у Керков 20 июня 1912 г., обнаружил следую-
щий состав, который приводится в сопоставлении с данными
химического анализа взвешиваемых наносов в Ниле.
Таблица 66. Химический сост, 
›шенных наносов в воде Аму-дарьи *)
и Нила *) в процентах,
Амударья. | — Нил.
Кремнезем 
(81 0) . о.уе
Полуторные окиси ( 
0 
+ с 
оее 
вонванень 
пА
Известь (ба 0). . уе 
соОфИЕКИ 
та 
за
Окнсь магния (Мв О) 
- 
+ 
е 
о 
аьвувонооиене 
за 
зл
Окнеь налня (Ка )- + ме 
оо ыуоеаеаенниЕ 
за 
05
Окнсь натрия (Чё, 0) аоы на 
уе 
НН оа 
18 
о..
Фосфорная кислота (а 09 
о 
скаевекеене ] (СнЛ 
025
Ив сравнения химических составов выясняется, в общем,
значительное 
сходство 
наносов 
Аму-дарьи 
и 
Нила 
с 
той,
однако, разницей, что в аму-дарьинских наносах содержится
больше извести и калия, 
важнейших элементов, обусловли-
вающих 
плодородие 
почвы, 
и меньше 
фосфорной кислоты,
эЭлемента не менее важного. 
В отношении данных о фосфор-
ной 
кислоте 
необходимо, 
однако, 
к результатам анализов
Гидрометрической части отнестись с некоторой осторожностью,.
В анализах на фосфор, 
произведенных 
проф. 
К. Шмидтом,
сотрудником ` Аму-дарьйнской 
экспедиции 
под 
начальствам
Дорандта (в 1873—714 г.г,) неизменно обнаруживалсь в Аму-
дарьинском 
иле 
не 
следы 
фосфора, 
а значительные 
коли-
чества,——0,143—0,312%, в среднем 0192%.
) Отчет ` Гидрометрической 
части 
в 
Туркестанском 
Крае за 1912 г 
т. П
стр. 94.
) М. NoПсоёка РеурЧал Лечанов. Тонов, 1913; чой 1,р .
) По данных Гидрометрической части в Туркестанском Крае.
) По анализам 
проф. 
К. Шмидта 
в Трудах Аму-дарьинской 
экспедиции
вып. 1}; стр. 27 СПБ 1885