(рис. 53), а затем для вновь образованного участка кривой под-
пора выше сформированного русла. Этот участок в являстся пе-
реходным от первоначального русла к вновь сформированному.
Для осредненных гидравличёских элементов потока опреде-
ляют наименьшую гидравлическую крупность избытка наносов
<© 
по формуле (12) и наименьшую гидравлическую крупность
донпых наносов в конце участка и по формуле (95).
При @; > © значение паименьшей гидравлической круппо-.
сти формирующих русло наносов @, =@;. При @;< @н значение
< находится в интервале между Фут и @..
Если между наименьшей гидравлической круппостью русло-
формирующих наносов и избытком наносов на переходном участ-
ке существует равенство (‹@\= @), поток в сформированном рус-
ле будет иметь взвешивающую скорость иь, равную средней взвс-
шивающей скорости переходного участка.
При @;<©у<Фи взвешивающая скорость потока для сфор-
мированного русла должна быть больше, чем для переходного
‘участка. Если пренебречь изменением количества донных нано-
сов, то значение и„ можно определить подбором из условий ра-
венства между количеством взвешенных наносов в Конце пере-
ходного участка с частицами крупнсе @, (р „х) 
и транспорти-
рующей способностью потока для этих частиц в сформированном
русле. С учетом этого условия можно написать:
(259)
где #, — искомая взвешивающая — скорость — сформированного.
русла, а
{0 
— определяется для переходного участка в.
Скорость потока сформированного русла 
0 и уклон ё в зависи-
мости от взвешивающей скорости „, расхода @ и коэффициента
шероховатости л можно определить из совместного решения сле-
дующих уравнений:
(260)
(261)
и„ == 0,065 (о — 0,05) ; 
(10)
в=4л\у@.. 
(269)
а
Ё
Для определения ширины русла В, сформировавшегося на
озерах Каракумского канала наиболее подходящим оказались
две.формулы, полученные на основе анализа натурных данных
для рек и устойчивых каналов Средней Азии:
223