! (продолжение) :
онь 1981 г
В таблице 50 приведены транспортирующая способность по-
тока р и 
измеренная 
мутность ро; в сравнении по участкам:
непосредственно перед руслом озера Двадцатка, в русле озера
Двадцатка 
и 
в 
свежесформированном 
русле между озерами
Туркменское и Каргалы. Из данных таблицы видно, что поток.
не насыщен мелкими фракциями, но полностью насыщен круп-
ными фракциями, из которых сложено русло: для озера Двад-
цатка частицы с @>0,1 мм, для остальных озер 
— частицы с 4>
>0,05 мм,
Влияние зарослей 
камыша 
на 
процесс 
заилепия 
изучали
на озере Туркменское (1959—1960 гг.). На этом озере до нача-
ла зайления в зарослях камыша были протоки 
(рис. 51, а),
в которых вода двигалась с большой скоростью. Затем по краям
камышового массива образовались отмели (рис. 51,6), которые
преграждали путь потоку в глубь зарослей. Это ускорило заиле-
ние остальных частей озера, 
но и затянуло срок его полного
заиления.
Несмотря на то что уже к лету 1960 т. на всем протяжении
озера образовалось русло (рис. 51, в), в весенне-летний период
‚ 1961 г. здесь откладывалось 35% твердого стока, поступавшего
в озеро. Заилепие других оставшихся емкостей озера происхо-
дило путем полного осветления попадавшей туда воды. Из ка-
мышей поток выходил полностью осветленный, он 
создавал
подпор правому руслу и тем способствовал образованию изви-
листого и более узкого левого русла (рис. 51, в), которое сохра-
нилось до конца исследований (1961 г.). 
—
т