Интенсивность промыва меняется во времени. После перво- начального снижения интенсивности промыва по мере разработ- ки поперечного сечения русла на отдаленных от плотины ство рах увеличиваются расходы в русловой части потока за счет сокращения расхода по пойме, образуются участки с повышен- ными уклонами и скоростями и интёнсивность промыва вновь повышается. Интенсивность промыва не возрастает пропорционально уве- личению расхода, так как при больших расходах часть их про- ходит по пойме с малыми скоростями. При одинаковом сниже- вии подпора и заилении в верхнем бьефе наибольшая интенсив- ность промыва соответствует некоторому средпему расходу. В проведенных опытах диапазон расходов для натуры соответ- ствовал 4000—8000 м%/сек, наиболее эффективным был промыв при расходе 6000 м%/сек (118,5 л/сек на моделн). Опыты на заиление показали, что мутность потока, которая была в начале чаши водохранилища (створ No 3) 0,5—1,0 кг/м® на модели (4,1—8,2 кг/м% в натуре) к концу модели спижалась в основной части опытов до 0,15—0,30 ке/м% (1,24—92,5 кг/м% в натуре), т. ©. до величин, сходных с расчетными. Несмотря на малое содержание в составе подаваемых на модель наносов ча- стиц с @<0,015 мм и @<0,01 мм, часть их иногда осаждалась, По глубине потока во всех случаях мутность заметно уве- личивалась от поверхности ко дну, в том числе и в створах, рас- положенных вблизи плотины, гдё в потоке оставались в основ- ном наиболее мелкие фракции. Ниже кратко изложены возможные мероприятия по сокраще- нию занления водохранилищ при различных условиях. Сокра- тить заиление водохранилищ в тех случаях, Когда их емкость недостаточна для полного регулирования жидкого стока и зна- чительная часть его проходит транзитом, подвергаясь почти полному осветлению, можно путем пропуска этого стока в обход по сбросному каналу, устроенному для’ этой цели на одном из берегов. Такое мероприятие запроектировано для |-го Теджен- ского водохранилища. При аналогичных условиях в отношении регулирования стока н топографии этот способ можно приме- мять и на других водохранилищах. Другим мероприятием по сокращению заиления водохрани- лищ является устройство водосброспого сооружения с шириной водосливного фронта, равной или близкой к бытовой ширине реки и с порогом на уровне бытового дна, что позволяет перно- дически спижать или полностью снимать подпор, пропускать мутный поток в нижиий бьеф и проводить промыв отложений. При расположении водохранилища на реке, твердый сток которой формируется за счет притоков, доля которых в Жидком стоке незначительна, борьбу с заилением можно вести путем аккумуляции наносов, в водохранилищах, специально устроен- 200.