рующего сооружения в конце модели была 18 см (отметка верха порога соответствовала отметке дна русла на модели). Каж- дые сутки на модели измеряли мутность по длине верхнего ‘бъефа, Объемы осевших в верхнем бъьефе наносов определяли по результатам нивелировок до и после проведения опытов и по разности стоков напосов в начале и в конце модели. Объемы осевших в верхнем бьефе паносов, определенные по этим мето- дам, в большинстве случаев были близки между собой. Всего за шесть опытов в верхнем бъефе было осаждено 103,4 м® напо- <ов. Значительное количество паносов отложилось в верхпей части модели (створ |— створ 2—52 м), где объемы размывов были относительно невелики, что способствовало увеличению средних уклонов от 0,0012 до 0,002. Измерения динамики мутно- сти по длине верхнего бъефа показали, что бдльшая часть нано- сов с 4>>0,25 мм н 4>010 мм осаждается между створами 1 и 2. Из общей мутности в створе 1 (2—4 кг/м3) до створа 3 доходило 0,5—1 кг/м3; У сброса мутпость потока уменьшалась до 0,1 кг/м® в начале исследований и до 0,15—0,3 ке/м3 на завершающей. стадии опытов. Исследования показали, что, несмотря на малое содержание в песке частиц с @<0,015 мм и с 4<0,01 мм, на модели были случаи частичного осаждения этих частиц в верх- нем бьефе. Измерения дннамики мутности потока 925, 26 и 29 сентября 1964 г. при расходе на модели ©м=80,0 л/сек (©= 4000 м%/сек) показали, что средняя — мутность в створе равнялась 0,702 ке/м%, а средняя мутность потока на сбросе 0,240 ке/м?. При масштабе мутности й0 =8,26 соответствующие мутности_для чатуры равны в створе 3—5,81 кг/м% и на сбросе 1,98`кг/м?. При- ведептые величины мутности сходны с полученными нами_ по рекомендуемому методу расчета заилепия верхнего бьефа. Из- мерепия мутности по глубипе потока показали значительное увеличение ее ко дну. Изложенные выше результаты исследований позволяют сде- лать следующие выводы. Промыв верхнего бъефа при почти полном снижении подпора является высокоэффективным мероприятнем (на модели про- мывалось 4,82—10,11 м% отложений за один опыт, что в пересче- те на натуру равно 54,0—117,2 млн. м° за 9,4—15,8 суток). Суточная производительность промывки в нпатуре составляет 3,81—8,00 млн. м%, расход воды на смыв | м% паносов 59,0— 193,0 лё Размыв распределяется на всю рабочую длину модели — 135,0 м (27,0 км в натуре). Около 50% общего объема размыва приходилось на нижний участок протяжениостью 6,2 км (в на- туре), 30% на средний участок (10,4 км) и 20% на верхний участок (10,4 км).