= 
0,73: 
МОВа Оа 
= 
О
= 078 о‚т[\п_“ (а 
— оа) 00047 ] = 1176 келм®.
Расчетом, получено, что каждый кубометр расхода может
размывать р;, = Тр =3,3 кг донных отложений. В расчетах не
было 
учтено количество 
донных наносов, транспортируемых
‚ 
я 
я 
‘
50 
т 
%
4*0 
40
4 
Р 
20
* 
га
@ 
@
УЗеВ аОр 
56
Иет‚ мМ[ СеК 
аЗЯ 
0&‘...‚›‹/‹/„!‹
Рис. 44, Кривые т==/(@ут) р. Аму-Дарьи на участке
`Бассага — Керки:
а— до постройки Нурекской ГЭС No уу=5 мм/сек, т-2,76 кер’; 
6 — пос-
‚ле постройки Нурскской ГЭС ® дд& жсек, т=33 ке/м; 1 — 
ту=,
2 — ть= 
[а
р. Пяндж. Принимая количество донных наносов 
в р. Аму-
Дарье, поступающих из р. Пяндж, равным 11% количества взве-
шенных наносов, получим:
Род, = 0,11боп, == 011305 == 0,336 кг/н?,
Количество — наносов, 
— вымываемых — потоком — из — ложа.
р. Аму-Дарьи после возведения Нурекской ГЭС, должно быть.
уменьшено на эту величину:
Р, = 0 — бо,, — 3,3 — 0,336 = 2,964 кг/м?.
Из этого количества за счет образования донных наносов бу--
дет размыто:
р 
- Род, == 1176 — 0,336 = 0,840 ке/м°,
а в виде взвешенных напосов будет вымыто со дна:
Р., — 
2,964 — 0,84 = 2194 кг/м?,
Полученная величина р»., является явно завышенной, так как:
Во, - Овп, >> Ро,
тде р,‚ — мутность реки на рассматриваемом участке до строи-
тельства Нурекской ГЭС_ (, =4,42 кг/м°).
Фо, -- Рьп, == 3,05 -- 2124 == 5174 ке/м,
185