потоком взвешенные и донные наносы транспортируются в ниж-
ний 
бьеф. 
В 
данном 
случае 
наиболее 
обосновано принять
У 
д== , так как часть взвешенных наносов при формирова-
нии русла в заиленном верхнем бъефе переходит в донные. Если
припять Фаа д==2,27 ммсек 
— гидравлической крупности частиц
с а=0,05 мм, которые являются минимальными для донных.
наносов 
р. 
Аму-Дарьи, 
по 
формуле 
(135) 
получим 
од—
=0,965 кг/м° против рд=0,83 кг/м3 при Фаа д= @а 
=6,71 
мн/се!
`Продолжительность расчетного периода назначается в зави-
симости от соотношения емкости водохранилища и объема годо-
вого стока паносов в реке. Для низконапорных гидроузлов на
р. Аму-Дарье с емкостью верхнего бъефа мепее 0,5—1,0 Млрд. 3
расчет заиления в паводок рекомендуется проводить по декадам
(пернод апрель 
-— сентябрь) 
в 
период 
межени (октябрь —
март) — по месяцам. Для Аму-Дарьинских водохранилищ © ем-
костью верхнего бьефа 
более 
1 
млрд. ° продолжительность
расчетного периода можно принять равной 
! месяцу. Такая же
продолжительность — расчетных 
периодов 
рекомендована 
‘при
расчете заиления водохранилищ с отношением их объема к объ-
©му годового стока наносов более чем 5: 1, В случае кратковре-
менности паводка, например для р. Теджен, продолжительность
расчетных периодов может быть сокращена.
Рекомендации по учету доппых напосов при расчете заиле-
ния русловых водохранилищ сделаны исходя из следующих со-
ображений.
Исследования на Аму-Дарье и других реках показывают, что
сток донных 
наносов 
Составляет 
примерно 
10—11% от стока
взвешенных наносов. При этом к допным паносам относятся не
только напосы, перемещающиеся по дну, но и наносы, переходя-
щие периодически во пзвешенное состояние, и взвешенные на-
носы, перемещающиеся в придонном слое потока толщипой 10—
15 см, не улавливаемые приборами при отборе проб на мутность.
Сокращение транспортирующей способности потока в отноше-
нии взвешенных напосов и выпадение части их из потока повле-
чет соответствующее сокращение транспортирующей способно-
сти потока в отношенин донных наносов и отложение части из
них на дно. Следует учесть, что при осаждении часть вавешен-
ных наносов будет переходить в донные, и поток будет транс-
портировать донные наносы па той же длине верхнего бьефа,
что и взвешентые. Точный учет количества донных наносов свя:
зан с большими трудностями.
Для рек с большим количеством взвешенных наносов соот-
пошение между количеством взвешенных и донных наносов мо-
жно принять постоянным.
В связи с изложенным при расчете заиления русловых водо-
хранилищ на реках, транспортирующих в` основном взвешенные
наносы (90% всего твердого стока) , рекомендуется` увеличивать
175