значительное удлинение участка распространения подпора вверх
по течению. Первоначальная длина кривой подпора равнялась
Э1 км, а в 1962 г. общая длипа кривой подпора достигала 41 км,
т. е. увеличилась примерно в 2 раза. Уклопы свободной поверх-
ности потока на участке Аул-Ата -— водохранилище (створ No 31)
снизились до 0,00025—0,00028 против 0,00045—0,00065 в бытовых
условиях.
„нп 225%
Й
|
М
\
|
Ё
|
\
|
|
40 
55 
290 
В
Створы
Рис. 30. Продольные профили дна !-го Тедженского водохра-
нидища:
1 — за, 1960 г 2— 1958 г; # — 198 гд 4- 19% г 6— отметка порога
водосброса (, 64).
Как показали съемки, проведенные в 1958 и 1960 гг., средние'
отметки дна в створе No 40 повысились в период 1954— 1958 гг. на
1,5 м, а в период 1958—1960 гг. еще на 0,5 м (рис. 30). В створе
Аул-Ата повышение дна после введения 
в Ээксплуатацию |-го
Тедженского водохранилища началось в 1955— 1956 гг. За год
средняя отметка дна после полпого прекращения стока повыси-
лась на 10 см. (рис. 31), а в 1957 г.—на 0,8 м. К концу па-
водка 1958 г. отметки дна в створе Аул-Ата остались почти
неизменными. Последующие 4 года были маловодными и харак-
теризовались раиним прекращением стока; дно к концу паводка
повышалось в среднем на 10 см в год. За пернод с 1955 по 1962 г.
средняя отметка дна в створе Аул-Ата в результате выклинива-
ния подпора повысилась примерно на 1,3 м.
Повышение отметки дна привело к тому, что выход потока
на пойму в створе Аул-Ата происходит при гораздо меньшем рас-
ходе воды. Если, например, З/1 1956 г. выход потока на пойму
144