Гидромасса из мелких частиц наносов (в осповном &<0,015—
0,01 мм) обладает большей подвижностью и сползает по откосу
дна, увеличенному ранес отложившимися паносами. Этим в зна-
чительной мере объясняется распространение заиления почти по
всей длине водохранилища. Подобное явление (сползание осев-
ших мелких частиц по откосу дна) наблюдалось также при про-
ведении исследований по отстою напосов на крупномасштабной
модели отстойника в голове Каракумского канала в 1958 г. [29].
$ 18. Транспортирующая способность
речного потока
Режим взвешенных наносов 
р. Теджен характеризуется пе-
риодами с большими мутностями 30—40 (и даже 100) ке/м% и
преобладанием при этом в составе наносов частиц с 4<0,01 мм,
методика ВНИИГиМ [23] по расчету трапспортирующей способ-
ности потока для подобных условий 
ие была проверена,
В 1960 г. были проведены исследования динамики мутности
р. Теджен на участке Аул-Ата — водохранилище. Измеренная
мутность в конечном створе сопоставлялась с расчетной транс-
портирующей способностью потока, определяемой по формуле
(9) (табл. 26). Эти данные показывают, что, когда фактическая
мутность больше транспортирующей способности, наносы осаж-
даются и в конечных створах (на расстоянии 26,3 км и 18,3 км)
мутность близка к расчетной (расхождение 7—9%). Осаждение
происходит в основном за счет 
самой мелкой фракции (а<
<0,01 мм), которой поток перегружен.
Анализ русловых деформаций р. Теджен в створе Аул-Ата
в 1960 г. показал, что, если фактическая мутность больше рас-
четной транспортирующей способности, происходит заиление, а
если транспортирующая способность больше фактической мутно-
сти, русло размывается; когда же эти величины близки между
собой, имеет место так называемое равновесие (отсутствие раз-
мыва и заиления, табл. 27).
Приведенные в таблицах 26 и 27 данные показывают, что ме-
тодика ВНИИГиМ для расчета транспортирующей способности
потока дает удовлетворительное совпадение с натурными данны-
ми и для вышеуказанных условий р. Теджен.
$ 19. Русловые процессы в реке
и в чаше водохранилища
В начале водохранилища (на протяжении первых 2—3 км)
средняя по ширине высота слоя отложений достигла в 1960 г.
5—6 м 
(рис. 30). Такое болышое повышение дна вызывало
143