‚Продолжение
'Анализ по методу гидрометелужбы.
чавеска, ] 
"Солержание фракций, 
%
лана
' < | % ' 87 л ! о
4ЛУ 1961 г. 
10 
65,64 
9,88 ° 
13,28 
1,08 ° 10,12 — —
18/1У 1961 г. 
10 
60,80. 
6,72 
9,76. 
7,12 
13,23 
2,37
З/1 1962 г. 
10 
71,56 ° 
11,94 — 12,20 
4,20. 
010 
—
ПЛУ 1962 
10 
89,2 
5,36 
5,00 
0,26 
0,18 
— —
96/1 1962 
10 
60,44 
11,54 ° 17,24 
6,56 
4,22 
—
2/М 
1962 г. 
10 
50,8. 
17,44 ° 11,60 
10,72 — 9,44 
— —
6/у 
1962 г. 
10 
59,52 ° 
17,36 ° 10,80 ° 
8,20 — 4,12 
—
65,42 
1146° 
1,41 
5,45 
5,99 
0,34
<0,01 мм). В этот период разница в содержании этой фракции,
определяемой по обоим методам, незначительна (табл. 21). При
исключении из сопоставления результатов анализов проб, отоб-
ранных ПЛУ 1962 г., когда частицы с 4<0,01_ мм составляли бо-
лее 90%, средпее содержание этой фракции, определяемое по
методу 
гидрометслужбы, примерно в 2 раза больше, чем по ме-
тпдй 
НИИГиМ.
ля условий снегового паводка, при котором проходит оспов-
ная часть стока взвешенных наносов р. Теджен с фракционным
составом, близким к фракционному составу аму-дарьинских на-
носов, рекомендуется принимать переходный коэффициепт 0,5
для определения содержания фракции с @<0,01 мм, по данным
гидрометслужбы.
$ 17. Осаждение наносов в водохранилище
Несмотря на то что Тедженское водохранилище заилено бо-
лее чем на 40%, весь твердый сток, поступающий сверху, почти
полностью аккумулируется в его чаше и на подходах к ней. По
данным наблюдений за 1958—1962 гг., сток взвешентых наносов
ниже водохранилища 
(створ 
Тедженстрой) 
составлял 
всего
0,3% от стока взвешенных паносов выше водохранилища (створ
Аул-Ата); 99,7% взвешенных наносов оседало в водохранилище
и в зоне подпора (табл. 22).
После обработки данных съемок заилепия Тедженского водо-
хранилища, проведенной весной 1958 г. и осенью 1960 г., и сопо-
ставлений их с данными стока паносов (табл. 22) было установ-
лено, что в чаше водохранилища осело 63,9% наносов, а в зоне
подпора — 36,1% наносов. В самой чаше водохранилища заиле-
10—773 
137