откуда
= & 
я 
1
®е щьз: Тинноо| Т. НРое[ е аа) 
089
где рва — мутность при выходе из отстойника при отстаивании
напосов в межпромывной период.
Введя значение р_"_... 
в (146а) и (153а), получим:
СС |
Ра — А Р, [=*“аноо) * [р„„ ®н ан]
— Фн(н а) 
059
па — _ар [® ®е )° 
ЧО
В приведенных выше уравнениях приняты обозначения, зна-
чение которых определяется:
(1пNo—No): 
а
Ы 
®е+Н)н
Рон ( “ут: ®уа т ('" ::‚: ЁЕ %) 
(1616)
Рон [ ® ае “ 
в) — % ('“%—%_) (161н)
ба( 
п) ОРа — н 
(16%)
Ра( еуте туа) — та (іп Ё 
(1626)
Вооо нна ее аеа о)) 
(1628)
Ла == та (—'— Ё)‚
/оп == оа (%— ш‹„|+... )
В этих формулах хи, Стп, Имп Определяют соответственно по
(147), (53) и (54), а ®(п+уп (наибольшая гидравлическая круп-
ность наносов начальной мутности при промыве) — по данным
фракционного состава наносов начальной — мутности в период
промыва отстойника по методу, изложенному в & 4 настоящей
работы, Соп ВЫЧИСЛЯЮТ по формуле (51) для той же начальной
мутпости и состава наносов при промыве с заменой в ней роэ, @15
и Фуынр на 
роь Фщ 
И Фнн Что же касается значений
” 
» 
Ра( 
в 
и 
‚ 
то 
вид
Лх Р( едте ®у а] ° » (а › “а М » [ оааа ст 
о)
уравнений для определения их меняется в зависимости от расчет-
93