Как видно из рисунка, кривые распределения наносов рти М начальной мутности при промыве рот пересекаются в точке, абс-. цисса которой @= @ш. Это означает, что при промыве часть на- носов начальной мутности с крупностью более ;и ЯВЛЯетСЯ ИЗ- быточной. Такие наносы опускаются в нижние слои потока и продолжают двигаться как донные. Количество последних равпо разности начальной мутности и транспортирующей способности потока при промыве с гидравлической крупностью частиц более. Фп И определястся по формуле: = е , В.а Р( ее ч —н на й6. (136) Далее рассмотрим характер насыщения потока напосами, отложившимися до промывки отстойника. Допустим, что для пре- дельного насыщения потока напосами необходимо в каждый ку- бический метр воды подавать т порций наносов из продукта размыва донных отложений. При этом каждая порция подавае- мых в поток напосов осаждается из | м% воды в период заиления отстойника и равна ра (заштрихованная площадь на рисун- ке Э1, а). Очевидно, что в пределе поток будет насыщаться взвешенными напосами с крупностью частиц меньше Ф,п, а количество пано- ТАБЛИЦА 16 Результаты расчета количества донных маносов по разным формулам вычнеленное но формуае (кг/ж?) Мссто наблю- Время _ наблю- жений. Рд оу— онн А Модель Ка- ракумского от- стойника . . . 19/\ 1958 г. 0,78 0,38 0,135 0,39 1,04 — 5,90 0,64 Тодже ‚ .. 97/М 1958 г. 0183 0,50 0,70 039 0,88 4,80 0,63 »“» 1.; 9/М11958г. 0,86 0,50 028 0,44 0,98 540 065 э » 1.; 5У 1958 г. 0,99 0:47 069 0,76 1,66 905 0%81 э » 2° МИУП 1958 г. 0,87 0,31 0189 0099 1,87 10,40 0,74 э » а.. 24/УП 1958 г. 1,05 0,21 0183 2,74 4;69 26,40 1,02 Отстойник мна канале — 23/М 1946 г. — 1,33 0,59 °1,18 — 1,09 18,70 16,90 1,20 Куль-Арык —. 10/УП 1946 т. 1,32 0,68 1, 033 635 412 1;16 "То же . . » 19/УШ 1946 . 1,26 1,50 - 014 6,72 5142 0,89 э » .. . 6—16/1Х 19461 0,70 1160 1,02 0,02 0;97 0,62 0,42 Для средних условий р 5 1,70 4,00 1,31 0,05 6,46 811 1,22 'Аму-Ларьи › - Гример — 0,95 ° 2,00 — 0,04 2,02 1,22 0,59 ЯОН — 1,40 — 3;00 0:07 0;57 243 0,98 ж аоо — 187 4100 — 0,09 072 6,00 1,37 ®