ТАБЛИЦА 15
Данные по определению коэффициента &
Модель от-
стойника 
—на
Каракумском
канале 
. 
‚ 
е7/\ 1958 г. 
0,70 0,83 0,50 
6,75 0,269 
0,86. 
0,815
"То же - . ` 5/уш 1958 г. 0,69 0,99 0,47 117 
0'346 
1,05 — 0655
э 
э . .. 14/УП1958г. 0,89 0,87 0,31 1:0 
0,319 
1:02 — 0;870.
э 
э .. : 
91/УП1958г, 0183 
1}05 0124 921,7 
0,47 
141 — 0,590
Отстойник
на 
канале
Куль-Арык 
. 
23/\ 1946 г. 
1,18 
1,33 0,59 17,2 
0,505 
1,64 
0,720
‘оже .. , 
10/У!1 1946 г. 1,11 
1,32 0,68 16,2 
0,485 
1,54 
0,720.
р. Аму-Дарья 
— 
1,31 
1,70 4,0 
13,6 
0487 
1;68 — 0780
Среднее. эначение 
0,73
необходимо подвергнуть уточнению на основании специально по-
ставленных опытов. Итак, сд в первом приближении можно опре-
делить по зависимости:
0,7Зид кг/м®, 
(134а)
А. Г. Нацвлишвили в 1960—1961 гг. проводил исследования
смыва наносных отложений из отстойника Баграм-Тапинского.
гидроузла [18], на основании которых получил следующую фор-
мулу для определения сд:
сд = 0,9 (и, 
— 0,02) кг/м?. 
(1346)
В формулах (134а) и (1346) величины 0,73 и 0,9 выражены
в ^8а 0,02— в м/сек.
мусек
Взяв значение сд по формуле (134а), уравнение для опреде-
ления количества донных наносов, которое | м% воды в состоя-
нии транспортировать, в первом приближении можно написать
в виде:
В таблице 16 приведены результаты расчета количества дон-
ных наносов по формулам Шамова, Леви, Гончарова и по форму-
ле автора. Здесь же приводится количество донных наносов по.
данным опытных измерений. Расчет по формуле (135) сделан
при_ Фаа д=0,002 м/сек.
Сравнивая результаты расчета по различным формулам, мож-
но заметить большое расхождение. Более удовлетворительные
данные получаются при вычислении рд по формуле (135).