стве первого приближения связь между значениями с И дд С ИЗ-
вестным основанием принята линейной в виде:
с = йи» 
(130а)
Следует напомнить, что аналогичная связь была получена
для значения постоянной кривой распределения взвешенных на-
носов ст и наибольшей взвешивающей скорости йв;
с, = 2000
Указанное допущение основано на том, что в обоих случаях
определяется количественная способность потока по транспорти-
ровапию наносов (взвешенных или донных).
`Учитывая зависимость (130а), уравнение (114) для_ опреде-
ления количества допных наносов, приходящихся па 1 м, можно.
написать в пиде:
о, = #4 [!п 4а —(—' — И#) «а д ке/м®, 
(131)
“а 
\ аы 
л
откуда получим:ВЕГ еа 
(132)
А.
1е(а
В таблице 15 приведены данные наблюдений, полученные
при исследованиях промыва отстойника на канале Куль-Арык и
крупномасштабной модели отстойника на головном участке Ка-
ракумского канала [21], а также дапные для среднего гидравли-
ческого режима Аму-Дарьи. Для этого случая па основании
многочисленных исследований в районе канала Таш-Сака [23]
количество донных наносов принято равным 10% от взвешенных
наносов, переносимых потоком в соответствии с его трапспорти-
рующей способностью (рд==0,! рт). Кроме того, в таблице даны
вычисленные значения йь, Ид и &. При расчетах значение наи-
меньшей гидравлической крупности наносов ма 
д принимаем.
0,002 м/сек (соответствует днаметру частиц 0,05 мж). 
По данным
наблюдений, в условиях Аму-Дарьи в составе донных наносов
частиц с диаметром меньше 0,05 мм почти не было.
Значение а подсчитывали по формуле:
д 
Па 
лаы
а=и, [\п я 
(„_ 
и.)ш„....д]. 
(133)
Следует заметить, что специальных исследований по опреде-
лению величины & нет. Значения рд, приведенные в таблице 15,
получены не при непосредственных измерениях расхода донных
наносов, а путем расчета по методу баланса [23], который в усло-
виях канала Куль-Арык и модели отстойника Каракумского ка-
нала даст приближенное решение. Вследствие этого среднее зна-
чение ёЁ=0,73 следует считать первым приближением, которое
т