составит «н и будет зависеть от фракционного состава донных отложений, а следовательно, и от величины мутности, от гидрав- лического режима при отстанвании наносов, а также от транс- портирующей способности потока при промыве отстойника. Ме- тод определения значения @, приведен в $ 11. На практике бывают случаи, когда русло размывается, но продукт размыва: состонт из крупных частиц, которые поток не в состоянии взвешивать. При.этом наименьшая гидравлическая крупность частиц донных отложений больше взвешивающей ско- рости потока, т. е. о>>и». Здесь продукт размыва полпостью идет на пасыщение потока донными наносами и наименьшая их гидравлическая круппость равна ©Ф (Фпип д==Ф0) . Таким образом, мы рассмотрели следующие три условия об- разования донпых наносов. 1. Когда донные наносы образуются в результате осаждения избытка взвешенных наносов, наименьшая гидравлическая круп- нОСтЬ @шп д== ©, где , определяется по формуле (12). 2. Донные наносы образуются в результате размыва русла, продукт которого частично расходуется на насыщении потока взвешенными напосами; Фаа д"=;т, Где @;т ОПределяется по. способу, изложенному в & 11. 3. Образование донпых наносов то же, что и во втором случае, но продукт размыва идет только на насыщепие потока донными наносами; здесь ‹Фа д"= о, где о— наимепьшая гидравличе- ская круппость частиц донных отложений и определяется по дан- ным фракционного апализа. $ 10. Значение постоянной с; кривой распределения по крупности донных наносов Для построения кривой распределения по крупности частиц и вычисления количества донных наносов, транспортируемых по- током, необходимо иметь значения постоянной сд Ээтой кривой. Для определения значения сд можно сделать следующие до- пущения. 1. Значение сд, как и значение ст кривой распределения взве- шенных наносов, транспортируемых потоком. [ТЗЧ‚ является по- стоянной при заданных гидравлических элементах потока и ме- няется с изменением последних. 2. По аналогии с с: учет влияния гидравлических элементов потока на значение сд можно выразить через предельную гидрав- лическую крупность донных наносов ид: сде= @)- (130) 3. Решение зависимости (130) затруднено из-за отсутствия необходимых данных исследований. В настоящей работе в каче- 78