Во время исследований отбирали пробы мутности в реке и в
подводящих капалах, промеряли глубину этих каналов через.
100—200 м; измеряли расходы и уровни свободной поверхности
воды в каналах, определяли фракционный состав и общую мут-
ность в створах по отобранным пробам.
: 
т 
\‘
$ 
реТРощеты,
$ 
Е
0
! 
л
огкоясипл ба НОИ ини
пожеты
Рис. 7. Продольные профили второго подводящего канала:
1 — от МУП; 2— от 13/УП; З- от 2МИ 
м 
— от 161 1956г 6 — уровень полы
АУИ 1956 ка 6 — 
уровень воды 25/У11 195 г.; 7 — 
просктное дио-
Отбор проб на мутность проводился интегральным способом.
В каждом створе канала пробы брали на трех вертикалях, в ре-
ке — на четырех. Пробы, взятые в одном створе, при апализе.
объединялись,
Измеренную мутпость сопоставили с расчетной, определенной:
по методу ВНИИГиМ [23]. Для определения расчетной мутпости:
в каждом створе брали средние гидравлические элементы пото-
ка на вышележащих участках. Предельные гидравлические круп-
ности взвешенных наносов (наибольшая @„у и наименьшая @),
необходимые 
для 
расчетов, 
определяли 
по 
составу 
речной
ТАВЛИЦА 2
Мугность и состав поступающих в канал наносов
Мутность по (фракциям, кер
Дьта наблюдений
оо 
|[о.а-оде . а-б
6/УП 
0,261 
2,162. 
0,689.
ЭЙМ 1956 г. 
0296 — 42019 — 0;958
16/у, 
2,023°1,285 — 0,060
АМИ 
3:030° 
3238 — 0,047
14 [ 
1867 
г 
е 
В 
З
7/УПИ 
0879 — 0,972 — 1149
* а<0,05 мм
17