подбора наиболее выгодных размеров отстойников, при которых
достигается высокая их производительность и максимально со-
кращается объем работ по строительству. Эти положения могут
быть использованы и при решении других ииженерных задач,
связанных с движением папосов: расчет отстойников и дериваци-
онных каналов гидростаиций, русловых процессов, заиления во-
дохранилищ и водозабора из них, гидротранспорта и др.
$ 2. Исследования динамики осаждения
наносов в подводящих каналах
водозабора в Каракумский канал
В 1956 и 1957 гг. гидротехиической лабораторией ВНИИГиМ.
совместно с проектным институтом «Туркмепгипроводхоз» про-
водились исследования динамики осаждения паносов в подводя-
щих каналах водозабора
Каракумского 
канала
(рис. 6).
В 
период 
исследова-
ний — (1956) по третьему
подводящему каналу про-
пускались небольшие рас-
ходы (26—46 м“/сек: про-
тив 130 мё/сек, предусмот-
Рис. 6. Схема головного учистка Кара: 
РенНЫХ проектом) и ско-
кумского канала (первая очередь): 
рости течения в пем были
также небольшими, 
п09-
тому оп подвергался уси-
леппому — заилепию (рис.
7). 
На первом подводя*
щем канале в 1957 г. рас-
ходы, 
а следовательно 
и 
скорости потока, были больше, чем
в 1956 г., поэтому напосы осаждались менее интепсивно. Про-
тяженность третьего подводящего канала составляла 4000 м,
а длипа первого 
— 3170 м. Регулирование расходов, забираемых
в канал, проводилось на старом головном сооружении, располо-
женном в 7 км от реки.
В периоды исследований в Каракумский канал вода посту-
ала по третьему и первому подводящим каналам, затем по об-
водному каналу длиной 860 м, а затем по участку от нового до
старого головных сооружений протяженностью 1900 м (отво-
дящая часть). Проектная ширина подводящих каналов по дну
равна 28 м, заложение откосов 1 :2, уклон дна — 0,00010.
Ширина капалов и глубина воды в пих были непостоянны в за-
висимости от заиления и очистки, которую проводили землесосами.