При глубине залегания груптовых вод 1,5—3,0 м величивы оросительных норм изменяются ог 200 м%/га в хорошо ` увлажнен- ном 1958 г. до 2800 м“/га в засушиивом 1951 г. Козффициент ва- рнации оросительных норм равен 0,51 при среднем значении нормы 1380 м%/га. Количество поливов изменяется от нуля в 1958 г. ло трех в 1951 г. В Графике для всех лет рекомендуется ороситель- ная норма 800 м“/га с одним поливом. Предусмотрениая Графиком норма в пяти случаях из 20 дет оказалась выше рассчитанных оросительных норм, в остальные тоды — ниже. Очевндно, в первом случае может иметь место не- нужное лополненке грунтовых вод за счет поливов, а во втором — недостаточное увлажнение почвы и связанное с Ээтим снижение урожая. Приглубине залегания грувтовых вод 1-—2 м из 20 лег в де- сяти случаях не требовалось орошения, в трех случаях наблю- далось переувлажнение почвы в корисобитаемом слое, В осталь- чых годах оросительные нормы изменялись от нуля до 1000 м/га. Козффициент вариации. оросительных порм равен 0,78 пру сред- нем значении пормы * 477 мУ/га. В Графике для всех лет реко- мендуется оросительная норма 600 м/га. `Подводя итог вышечриведенному анализу, можно отметить, что действующие в настоящее время рекомендации по режиму орошения, в частности в Ростовской области, весьма слабо учи- тывают влняние глубины задегания грунтовых вод на величину оросительной норми и число поливов. Например, для озимой пше- ницы в 1961 г. ма лолях с глубиной залегакия грунтовых. вод Н >3 м оросительная порма ‘равнялась 3300 м%/га, при Н = = 1,5-+3,0 м — норма 1800 м/га, при Н = 1 +2 м — норма 600 му/га, т. е. минимальная величнна нормы в 5 раз меныше мак- симальной. В то же время График рекомендует соответственно! 1600, 800 я 600 м’/га, т. е. минимальная величина пормыв 25 раза’ меныме максимальной. . Ежегодные изменення гидрометеорологических условий (ат- мосферные осадки, температура возлуха и др.) н водного баланса кориеобитаемого слоя почвы при проектировании режима Поли- вов Графиком нс учитываются. В связи с этим интересно рассмо- треть, насколько фактический режим поливов, применяемый в кол- хозах и совхозах, соответствует предлагаемым оросительным нор- мам \1471. Для этой цели ниже приводится анализ режима влажности точвы и других гидрометеорологических условий в различные по ‘увлажненности годы в зависимости от фактического режнма_по- Ливов. Исследования проводились экспедидией ГГИ и ДГМО на орошаемых полях Нижнедонской оросительной — системы ) При подсчете средней величипы и Со оросительной нормы отрицатсльные значения последней приняты равными пулю, вследствие чего средисе значение нормы М оказалось завышепным, а С, гавижениым, 229