натьева [17], А. Р. Константикова и др. [1201. Такое ‘сравнение
иаиболее удобно провести по Укранне, для территорни. которой
приводятся дакные указанных авторов.
'Не вдаваясь в подробности, отметим, что дефициты водного
баланса, вычисленные Алпатьевым, например, для ознмой шле-
инцы, на 20—25% выше недостатков подопотребления, приведен-
ных нами, что объясияется главяым образом неучетом влажности
ночвы н Завышшением испарения в схеме расчета_Алпатьева.
Недостатки влаги, приведенные иа картах Копстантинова и
других 1120), на 20°25% ниже недостатков водопотребления,
рассчитанных нами.
Как уже отмечалось, карты изолиний нелостатков волопотре-
бления могут быть использованы для оценки влагообеспеченно-
<ти различных сельскохозяйственных культур и опредсления` объ-
ема воды, которого не хватает для обеспечения оптимальных ус-
ловий увлажнелия почвы н получения высоких урожаев.
На основании карт недостаткоп водопотребления определяется
иотребность в орошевии различных сельскохозяйственных куль-
лур, размещенных в конкретном физико-географическом регионе
няи’ области, и осуществляется перспективное планирование и
технико-экономическое обоскование развитня орошения и, в ц
сгности, 
оценнваются 
объемы 
перераспределения 
(иереброски)
водных ресурсов из одних районов 
в другие лля развития оро-
шения м других отраслей водного хозяйстиа,
При эгом в качестве расчетной используется 25%-ная обеспе-
ченность 
иедостатков 
водопотребления, 
которая 
приближенно
соответствует 75%-ной обеспеченности по осадкам.
'Не исключена возможность использования карт недостатков
водопотребления для приближенного определейия режима оро-
«шения (нетто) при предварительном техлическом (ннженерном).
проектировании конкретных ороситсльных _ систем, в 
зоие недо-
статочного увлажнения, В этом случае пыбор расчетной обеспе-
ченности ` недостатков 
водопотребления 
должен 
производиться
на основаняи экономического анализа эффекта орошения с уче-
том водообеспеченности орошаемой территории, а также спедиа-
лизацик оросительной снстемы, За основу, вероятно, следуст
принимать 4; 5% -ной обеспеченности, В этом случае допускается
возможность неполного обеспечения влагой в ответственные цпе-
риоды вегетации растений (когда подаются так называемые фор-
сированиые расхолы) 
| раз в 20 лет. Экономически это вполие
оправлано. Анализ имеющихся данных показал, что хозяйствел-
мый эффект от позышения урожайности за счет более обилького!
орошсния в годы с высоким недосгатком водонотребления оказы-
вается ниже, чем затраты на повышенне каинтальности ороснтель-
ных сооружений, обеспечивающих полное орошение в очень за-
сушливые годы. Это связано еще и с тем, что даже при полном
орошении современными методами полива урожаи в очень сухие
ходы получаются все же ниже, чем в годы с более благоприятными
307