Поволжье), то здесь имеет место как весенний, так и летний сток. Однако сведения по стоку с сельскохозяйственных полей также малочисленны, Представленне о величине стока с малых неорошаемых полей дают сведения о стоке с малых водосборов, полученные автором в ДГМО. Сток с водосборов, занятых сельскохозяйствениыми угодьями в зоне недостаточного увлажиемня, имеет ярко выраженный пери- одический характер. На рис. 58 представлены гидрографы стока балки Бузинозки (водосборная площадь 62 км®), показывающие, что сток здесь осуществляется главным образом в пернод весен- него половодья. Летний сток наблюдается крайне редко, в иеко- торые годы. имеют место зимние паводки. По нашим данным [2551, летне-осенний сток в районе ДГМО составляет всего 10% общего стока. Груитовый сток на малых водотоках отсутствует, на более значительных (водосборная илощаль более 800—1000 км?) оп составляет 1--2% годового. Годовые и средние за лериод наблюдений величины стока, коэффициетты стока и козффициенты его варнации по водосборам. ДГМО представлены в табл. З9. Как следует из таблицы, годовые величины стока на всех водотоках весьма изменчивы (от нуля ло 100 мм и более). Коэффициенты стока в средием равиы 10%, однако в отдельные годы они достигают 30% и более, Роль отдельных фактороп в` формировании весенного стока © неорошаемых угодий хорошо показала на днаграмме (рис. 59). Видно, что основными из иих являются максимальные запасы воды в снеге н илтенсивность сиеготаяния, осадки в период сне- готаяния, дефицит влажности верхиего метрового слоя почвы, ее льдистость, определяющая впитывающую способность почвы. В табл. 33 представлены данные о годовом и весеннем стоке и коэффициентах стока по одной распаханной и двум целинным стоковым площадкам. Все площадки имеют одинаковые размеры! 1300 м), уклоны и почвы. При регистрации стока производстве снегомерных съемок, измереиии осадков для всех площадок применялись соответственно одинаковые методики и приборы. Площадки No 3 и 4 различаются тем, что первая из них целинная, а вторая — распахана. Площадка No 6 отличается от двух дру- гих своей экспознцией: площадки No З и 4 имеют северо-западную экспознцию, а площадка No 6 — юго-восточную. Дикорастущая растительность (пырей, мятлик) на площадках No 3 и 6 однна- ковая. Из таблицы видно, что годовой сток со всех площадок заметно больше, чем с водосборов. Средняя за пернод наблюде- ний величина годового стока с распаханной площадки на 42,5% меныше, чем с целинкой площадки No 3, н почти равна величинс стока с целиниой площадки No 6. Следователько, в рассматривае- мых условиях распашка ца склонах северо-западпой экспозиции снижает годовой сток в средием на 42,5%. Для склонов других экспозиций эта величина, очевидно, может быть совершенно иной. 18