на озимой пшенице совпадали с величикой раднационного баланса; турбулентный теллопоток нмел отрицательный знак. По мере вы- сыхакия верхнего слоя почвы величина /Е резко уменьшалась ив Ш декаде мая равнялась 210 кал/(см®-сутки), т. © около 70% радкационного баланса; турбулентный теплопоток - превысил % кал/(см? -сутки). В конце мая величины радиационного баланса и затрат тепла на испарение составляли около 360 кал/(см? ›сутки), турбулентный теплопоток после дождя, выпавшего в середине 1 декады. мая, стал понижаться и в конце месяца достиг нуля.. В начале П! декады июня похолодало, выпали дожди, величины радиационного балакса и затрат тепла на испарение' снизились до 100 кал/(ем? ‘сутки), величина турбулентного теплопотока со- ставляла 10—20 кал/(ем? .сутки). Однако в конце 1 декады: июня: радиационяый баланс и затраты тепла на испарение резко по- высились, началось иптенсивное высыхание почвы, влажность которой в верхнем 30-сантиметровом слое к концу июпя снизи- лась до нижнего оптимума, т. . составляла 75% наименышей влагоемкости. Величика турбулентного теплопотока повысилась до 160 кал/(см? сутки), составив 40% раднацконного баланса, В июле теплобалансовые наблюделия были перенесены на рядом расположенное кукурузное поле. Весь вегетационный пе- рнод кукурузы, пачиная © конца июня, был засушливым, про- Ауктивные влагозапасы в верхнем слое на неполиваемых участках были близки к нулю; на орошаемых участках режим влажности почвы полностью` определялся режимом поливов. В связн с этим. величина турбулентного теплопотока на орошаемом участке (см. рис. 29`/1) колебалась в зависимости от изменения влагоза- пасов. После поливов величина турбулентного потока была близка к нулю, а в межполивные периоды, когда почва просыхала, зна- чение ее повышалось до 120 кал/(см?-сутки), что составляло 37 % радиационного баланса. В июле и августе затраты тепла на испа- рение на кукурузном поле были ниже радиационного баланса. В сроки поливов затраты тепла на исларение приближались. к раднационному Салансу. Теплопоток в почву на полях, занятых озимой пшеницей м кукурузой, все время имел положительный знак и ие превышал 7% раднационного баланса. Таким образом, несмотря на холодный и дождливый период в мае и июне, распределение элементов теплового баланса на озимой пшенице в сильной степени зависело от колебаний влаж- ности почвы в верхнем слое. В засушливый период нюля н августа распределение элементов теплового баланса на кукурузе зависело ог режима поливов. Измепение параметра @ по фазам развития растений представлено в табл. 11. По данным исследований О. Д. Рожанской {208 1, выполненных в 1951 г. на Энгельской опытно-мелноративной станции * (ЭОМС), * Исследования проводились на полях, Запятых яровой паеницей. 8 ”