ляющие в средием 10—12%. При независимости методов указан-
мная согласованность свидетельствует об их надежности н`репре-
зентативности.
Для измерения суммарного испарения © различных сельско-
хозяйственных культур на орошаемых землях Южного Казах-
стана (рис, сахарная 
свекла, 
хлопчатник) 
в 
1967—1970 гт.
Е мм/полсутки 
^
Июнь 
Июль
Рик. 
+ ‚ График иолусуточных величит суммарного испарения © риса в днеоиое
{7--19 ч) @ н ночиое (19—7 ч) время (6).
ва — пра- в) б = в б —
применялись методы теплового баланса и лизимстров. Результаты
пабмоюдений обоими методами 
на свекловичных полях согласуются
довольно хорошо (рис. 
18). 
Коэффициент корреляции между
величинами суммарного исларения, измеренного методом тепло-
вого баланса и лизиметрами, по декадным интервалам составляет
0,60, а по месячным -- 0,71. Для хлончатника метод теплового
баламса дает заниженные результаты по сравнению с гидравли-
ческим (ГПИЛ) и весовым (ГР-80) лизиметрами в средисм: на
65% (рнс. 19). Запижение всличик суммарного испарения методом
зеплорого баланса можно объяснить рядом причии. Одна из них —
62