Следует заметить, что, чем ближе залегают грунтовые воды.
к поверхности, тем меныше расхождения между значениями ве-
личив Ё, н Ё. При глубинё залегания грунтовых вод, равной
0,5 м от поверх ности, величины Ё и Е с кухурузы довольно близки
между собой (рнс. 8). При еще меныших глубинах, где емкость зоны!
аэрацяи очень мала, величины Ё н Ё, практически совпадают, что.
указывает на Возможность в этом случае использования лизи-
метров без взвешнвания для определения приближенных величии
суммарного испарения.
& у мм/декода
150
#
о[Е 
й 
ай 
Й 
П 
уа 
!
ГМоб| — кюнь 
‘Уоль 
Абеует 
сейтябрь | — Октябры
Рис. 8. Декадные величины суммаркого испарения с кукурузы & () и всличины
В. @); измереиных лнзиметром пр глубине задегания грунтовых в0д 0,5 м (пос»
`Восход, Ростовской области, 1968 г.).
Условия близкого задегания грунтовых вод © маломощной ка-
пиллярной каймой наблюдаются на заболоченных участках 
и
болотах, поэтому здесь применение лизиметров с автоматическим
доливом без взвешивания, по-видимому, вполне оправданно.
Месячные величивы Ё, в суммарного испарения с кукурузы
также не всегда совпадают.. Так, величина Ё за септябрь 1964 г.
по ГПИЛ-53 при глубине грунтовых вод Н — 1,40 м меньше испа-
рения на 48%. За период наблюдений с 1/УПШ но 30/1Х. 1964 г.
при Н = 
1,0 м суммарное испарение составляло 244 мм, а вели-
чнна Ё, = 218 мм, т. . на 11% меныше; при Я = 14 м суммарное
испарение составляло 248 мм, а величина Е, = 214 мм, т. ©. на
14% меныне.
‚Аналогичные результаты были получены на сельскохозяйствен-
цых полях Ростовской и Ставропольской опытко-мелноративных
станций в 1965 г., а также в лос. Восход в 1963 т. и в других райо-
нах. [9671.
'Из приведенного акализа следует, что величину Ё, нельзя ото-
ждествлять с величиной суммарного исларения Ё ни За отдельные
2 с.и Харчито 
33