величин суммарного испарения составляют 35—40%. При более
коротких расчетных промежутках времени они резко возрастают
и достигают 80% и более,
Для иллюстрации сказанного рассмотрим некоторые примеры.
На рис. 6 представлен совмещенный график хода полусуточных.
величин суммарного испарення с кукурузы Е, определенных по
формуле Ё = Х + М + К 
— / + АМи, 
и величин В„ опре-
деленных по формуле В„ = Х -М + К — 1, в дневное (© 7 до.
‚Е,Бы мм полсутки
Г т° | — 
Абуст 
‘бентобь
Рис. . Совмеценный срафик хода подусуточных велнчин суммарного нсла-
рения’с кукурузы Ё (7) н величины В (2), определенных `гидравлическим
иизиметром 
при 
глубине залегания грунтовых 
вод 
1,0 м 
(пос.. 
Восход,
Ростовской области, 1964 г.).
@—- с7 до 19 ч, 6 — 
с 19 до 7
19 ч) и ночное (с 19 до 7 ч) время, измеренных.гидравлическим
испарителем-лизиметром системы Урываева * в 1964 г. при глу-
бине залегания грунтовых вод от поверхности 1,0 м (эксперимен-
тальное 
сельскохозяйственное 
поле 
Рябиче-Задонского водно-
балансового участка). Как видно из этого графика, количество до-
литой в лизиметр воды вместе с осадками Х ++ М -- К — / = Е,
в дневное время меныше, а в ночное больше, чем величины сум^
марного испарения Ё, определенные за те же часы. Причем макси-
мумы н минимумы величин Е, не всегда совпадают с максимумами
и минимумами суммарного испарения. Отклонение полусуточных
величин Е, от суммарного испарения Е достигает в отдельные пе-
рноды десятков и сотен процентов. Эти отклонения объясняются
тем, что в дневные часы скорость расхода влаги на испарение н
транспирацию с монолята превышает скорость капилаярного (вос-
холдящего) потока влаги от грунтовых вод; при этом интенсивность.
* Озисание устройства гидравлического испарителя-лизиметра приводнтся
ниже,
З