Пруды-
—накопители
я
„ПЙ 
. Скважина
ИО 
\_для сброса
” 
;/ 
‹промстоков
В! В=32
Рис. 64.5. Сопоставление наблюдаемых и рассчитанных изолиний концентрации
трития (в пКи/мл) на 1968 г.
1 — по пробам мз скважни; 2 — по результатам вычислений
Можно использовать и тритий, но его поведение более сложное,
чем 
поведение хлорида, из-за 
сильно 
изменяющихся 
расходов
сброса 
и 
радиоактивного распада.
Можно использовать и хром, но, конечно, не натрий, который
непригоден из-за адсорбции. Дисперсия согласовывалась ло кри-
вым_концентрации хлорида.
Полученные значения оу и о; были 
равны: 
оу = 91 ми
ат = 137 м.
Эти значения были использованы, чтобы согласовать «тритие-
вую» модель по экспериментальным кривым концентрации © уче-
том радиоактивного распада (см. рис. 6.4.5) и «стронциевую»
модель при постоянном коэффициенте распределения для сорбции.
Болышие значения коэффициента поперечной дисперсии, вероятно,
обусловлены очень большим масштабом модели и трещинным ха-
рактером водоносного горизонта.
6.4.5. Прогнозная модель загрязнения
Дисперсионную схему можно использовать как прогнозную
модель для различных гидрогеологических условий и режимов
сброса отходов.