ма зонда от остальной части скважины, контроль изоляции ведется
с помощью детекторов, расположенных в верхней и нижней части
зонда. 
Возможность перетоков через гравийную обсыпку сква-
жины 
устраняется 
присутствием 
проходящей 
через 
весь зонд
специальной трубы, посредством которой напоры 
в 
верхней 
н
нижней частях скважины 
уравниваются 
между 
собой; таким
образом, полностью исключается влияние вертикальных перетоков
в 
скважине 
на измерения 
скорости 
фильтрации. 
Указанный
зонд может опускаться в скважины диаметром 5 см и более на
тросе-кабеле диаметром 1 см.
4.3.4. Замечания по поводу определения пористости
водонасыщенных пород 
,
При косвенном способе определения действительной скорости
фильтрации, с которой распространяется загрязнение (основан-
ном на законе Дарси и использовании данных о проницаемости или
проводимости водоносного горизонта), всегда необходимо знать
величину эффективной пористости пород Ф. Вспомним, что соот-
ношение между скоростью фильтрации © и действительной скоро-
стью фильтрации и 
имеет вид:
и =0/Ф.
Существует немало методов определения величины Ф [17). Мы
здесь упомянем только те методы, которые можно применять при
изучении процессов загрязнения подземных вод и прежде всего—
двускважинный 
метод, 
связанный 
с запуском радиоактивных
индикаторов, 
а также односкважинный геоэлектрический метод.
Методика 
определения 
пористости 
водонасыщенных 
пород
основывается 
на 
приближенном равенстве между пористостью
породы 
и относительной величиной ее объема, занятого водой.
При 
использовании двухскважинного метода меченая 
вода
вводится в одну из наблюдательных скважин, в то время как из
центральной скважины производится откачка. Тогда:
=п”ЬФ,
тде 6 — мощность водоносного горизонта, / —- расстояние между
скважинами. Данная формула справедлива только при следую-
щих условиях 
[149]: 1) расход откачки настолько велик, что.
можно 
пренебречь существованием естественного потока, т. е.
рассматривать чисто радиальную фильтрацию; 2) мощность водо-
носного горизонта достаточно мала по сравнению с расстоянием
между пусковой и откачивающей скважинами; 3) объем депрес-
снонной воронки достаточно мал по сравнению с суммарным объ-
емом откачанной воды.
Взаимный массообмен между вовлеченными в движение и гра-
ничащими с ними водами, а также дисперсионные эффекты могут
явиться причиной погрешности при интерпретации опыта по ука-
15