ловлены изменчивостью сопротивлений аллювиальных отложений в зоне аэрации. К концу периода запуска изменения, вызванные соленой водой имели место, главным образом, вдоль оси распо- ложения электродов и обнаруживались до 23 и 24 профилей. За указанной границей сопротивления в течение опыта оставались стабильными (ем. рис. 4.9.97). В результате этих измерений была установлена узкая аномалия Электропроводности (см. рис. 4.2.28); изменения кажущихся сопротивлений в пределах чувствительности составили 4—5% вблизи пусковой скважины и 2% в 45 м от нее. Величины между 1 и 2% наблюдались по оси потока вплоть до 24 профиля. : Потенциометрические измерения (см. рис. 4.2.29), протянув- шиеся до 14 профиля, дали ось электропроводности, соответ- ствующую узкой аномалии электропроводности. Эта ось прини- малась в качестве оси х модели, а ось у — ортогональной ей. Модель воспроизводила ситуацию, показанную на рие. 4.2.28; скорости вычислялись из такого эксперимента методом, описан- ным в разделе 4.3. Некоторые выводы по односкважинному геофизическому ме- тоду. Крупный масштаб (20—100 м) характерен для многих клас- сических` случаев загрязнения и соответствует размерам зоны санитарной охраны водозаборных скважин. Здесь проявляются два важных фактора: слоистость и попе- речная дисперсия. Конечно, по соображениям, изложенным в разделе 2.5, также важна и продольная дисперсия, но она имеет значение уже при меньших масштабах (см. разделы 4.2.1 и 4.2.). Для получения осредненного по всей мощности пласта диспер- снонного эффекта при этом масштабе необходимо использовать очень большое количество трассера. Это приводит к значительным денежным затратам. Во многих случаях такое большое количе- ство трассера несоизмеримо с количеством загрязнения в этом масштабе. В данном примере к моменту, когда было израсходо- вано уже более 30 т соли, не было достигнуто существенного ос- реднения экспериментальной дисперсии. Ввиду того, что запу- шщенное количество трассера все еще было небольшим, трассер. переносился только через хорошо проницаемые слон, а экспери- ментального упорядочения, связанного с молекулярной диффу- зией и поперечной дисперсией, не происходило. Это свидетель- ствует о том, что необходимо учитывать слоистость разреза, Геоэлектрические измерения, однако, представляют собой искусственное упорядочение. Оно воспроизводится в модели с помощью процесса численного осреднения. Модель имитирует слоистую среду, затем ‹создает» эквивалентную однородную среду, которая согласуется с геоэлектрическими измерениями. Затем модель «возвращается» к слоистой среде, с помощью кото- — рой выводятся локальные параметры. Сам по себе такой матема- тический процесс не дает однозначного решения. Единственность достигается путем сопоставления модельной слонстости с геоло- 100