2. Коэффициенты продольной и поперечной дисперсии зада- юотся по слоям либо в виде произведения, либо в виде цельных коэффициентов. При этом константы в произведении (структур- ные параметры гидродисперсии) задаются по экспериментальным или литературным данным: например, по данным [118 ] структур- ный параметр продольной гидродисперсии равен единице, а струк- турный параметр поперечной гидродисперсии — величине, об- ратно пропорциональной проницаемости. Последний результат объясняется тем фактом, что встречающиеся в пласте слабопро- ницаемые зоны играют роль погребенных дамб, вызывающих расширение зоны загрязнения. Гидродинамический эффект таких зон_является частью механизма поперечной дисперсии. Согласование выполняется путем преобразования цельных коэффициентов в соответствии со следующей — блок-схемой (рис, 4.2.24). Замечание. Поскольку для согласования модели исполь- зуются изменения концентраций, то достаточно иметь только гео- физические данные. Реальные же концентрации не могут быть установлены геофизическими методами. Для уточнения величин концентраций, выданных моделью и зависящих от допущений об условиях разбавления, необходим дополнительный экспери- мент. Пример экспериментальных результатов и их интерпретации. В качестве примера приведем результаты исследований, выпол- ненных в комплексе исследований, проведенных для лионского. водоносного горизонта (см. раздел 6.2). Связь между изменениями концентрации подземных вод и их электрическим сопротивлением при данной температуре определяется кривыми Шлюмберже (рис. 4.2.25). Относительное изменение кажущегося сопротив- ления зависит от относительного изменения эквивалентной кон- щентрации МNoаС! (сопротивления других химических составляю- щих подвемных вод не изменялось). Такая зависимость показана на рис. 4.2.28. На первом этапе согласования устанавливались положения хорошо проницаемых слоев в разрезе, путем сопоставления экспе- риментальной кривой вертикального электрозондирования с кри- выми, соответствующими ряду сред и рассчитанными при пере- мещении проницаемого слоя вниз по пласту (рис. 4.2.26). В этом примере было установлено, что лучше всего подходит седьмой вариант. Результаты исследований показаны на рнсе. 4.2.97, 4.2.28 и 4.2.99. Продолжительность запуска трассера составляла 295 ч, было! введено более 40 т соли. План фоновых электрических сопротив- лений (см. рис. 4.2.27), построенный при расстоянии между пи- тающими — электродами АВ = 90 м, показал наличие зоны повы- шенной электропроводности параллельной оси схемы. Путем проведения вертикального электрозондирования в трех точках было выяснено, что изменения кажущихся сопротивлений обус- 96