і › і вии со юнижением дефицита влаги к полевой влагоемкости: если на луговых почвах, е подверженных - засолению, за межполивные периоды допускается снижение влажности до 65—60% от полевой влагоемкости, то на луговых же почвах, подверженных засолению, влажность ие должна опускаться ниже 75—70%, как это указано выше. Эта разница во влаж- ности лочвы перед поливами на 5——10% от полевой влагоем- кости снижает дефицит влаги или поливную норму на 130— 260 м’/га, если принять полевую влагоемкость ` корпеобитае- мого слоя почвы равной 2600 муга (табл, 8). Оросительная норма при этом увеличивается на 300—400 м“/га при каждом добавочном поливе. Величина полевой влагоемкости почвы зависит от — меха- нического состава и характера свиты — слоев, слагающих про- филь почвы, окультуренности почвы, а также от глубины залегания грунтовых вод. Эта зависимость четко показана в работах А, Ф. Лебедева. Примером резкой разницы в вели- чине полевой влагоемкости почв и состоянии влаги в них в зависимости от механического состава Почвы и Глубины за- легания грунтовых вод могут служить данные полевых иссле- дований в районе Киргизского хребта, приводимые на рис. 93. Влажность почвы — (соответствующая — полевой влагоем- кости супесчаного серозема) составляет всего 41% от ПОроз- ности ее, т. ©. влажность такой лочвы после лолива при ма- ступлении равновесия влаги в увлажненном слос далето не достигает оптимума (60—80% от порозности). .В лылевато- суглинистом сероземе влажность почвы пюсле полива едва достигает оптимума (60% от порозности), а в болотно-луго- вой глинистой почве опа намного превосходит оптимум (85%» от порозности). Поэтому для поддержания водно-воздушного режима лочв, приближающегося в той или иной мере К опти- муму, на первой из почв необходимы поливы весьма учащен- ные при малых поливных нормах, на эвторой — значительно менее частые поливы при умеренных поживных нормах и, на- конец, на третьей — редкие поливы при умерезных поливных нормах. Даже при таком направленном различии — режима орошения нельзя добиться одинаковости — водно-воздушного режима на трех рассматриваемых почвах: на первой отступ- ления от оптимума всегда будут выражаться в недостатке влаги и избытке воздуха, на второй будет наблюдаться — то. же, но ® менышей степени, а в третьей, напротив, всегда в избытке будет вода, а не воздух. Таким путем мы подходим —к дифференциации — режима орошения сельскохозяйственных / культур на разных лочвах лля достижения оптимального для всех случаев водно-воз- 135