Г. 
3 
р 
ю
‘исывается не агломерат предметов и явлений, а Лланд:
шафт, в котором все части связаны друг с другом в упоря-
доченное целое. А для 
этого нужно выяснить те причинные
<вязи и взаимоотношения, 
которые 
связывают — отдельные
элементы ландшафта друг с другом».
Описанные принцилиальные `установки - физико-географи-
ческого _ районирования, разработанные В. В. Докучаевым и
Л. С. Бергом, служат руководящим началом детального фи-
° зико-географического районирования. Сами же авторы дали
схемы мирового райомирования и районирования территории
Советского Союза лииъ в мелком масштабе, выделив «при-
родные зоны» и,«географические 
ландшафтные 
зоны» — по.
горизонтальной 
и вертикальной 
зональности и не 
показлл
примеров более детального районирования по разработанным
ими_принципам,
Первые же попытки более детального районирования при-
родных условий, 
главным образом в отношении — развития
поча, натолкнулись на противоречия с описанными схемами
ш.пши{довдпия. но ме с принципиальными установками. Гак,
П. 
Герасимов (14) отмечает; «Накопленный за лоследнее
десятилетие огромный фактический материал по — почвенной
географии. не только не . умещается в 
ановлепные — рапее
общие схемы, но даже по ряду разделов находится в извест-
ном противоречии с выработанными 
схемами» (стр. ). Вы-
ход ив создавшегося положения ‚ автор находит в _ развитии
нден Л. И. Прасолова (59) 
и С. С. Неуструева (43) о необ-
ходимости «выделения систем почвенных провинций или поч-
венных областей, 
отличающихся 
друг от друга серией поч-
венно-географических черт» 
(стр. 1). Этим 
подчеркивается
необходимость, районирования, при котором учитывались бы.
регнональныеособенности ‚ отдельных частей территории, что.
нисколько не противоречит основным установкам В. 
В. Доку-
чаева.
Значение, какое автор придает рогиональным — особенно-
стям, объединяемым в фациальные области, видно 
из Сле-,
дующей дитаты; «... внутри особенно протяженных фщи@;
ных областей возникают явления местной зональности,.
явления будут фациальны, отличая отдельные участки Фаций
друг от друга, они включают и общие всем им фациальные
черты. Это фациальное преломление солярных — (Зональных\
‘черт климатического режима отличает одну фацию от другой,
соселней или удаленной.»
И. П. Герасимов выделил на территории СССР и приле-
пмощих стран девять 
почвенно-климатических фаций. 
Эти
фацим или провинции представляют дальнейший шаг в раз-
28