„легкорастворимых солей в почве, а под морфологическим со-
ставом — состояние структурности почвы.
Характеризуя водные 
свойства 
шпочвы, автор 
допускает
путаное определение понятия 
о пленочной влаге: 
в ОДНОМ
месте он относит ее, согласно взглядам А. Ф. Лебелева (39),
к категории недоступной для растений 
влаги, а 
в другом
месте она приравиивается к «максимальной капиллярной вла-
гоемкости», которая, как видно из определения автора, содер-
›(кшбіз ‹7:\;& запас активной влаги, достулной 
для 
растепий
‘табл. 
7). 
;
Болышое значение , в показателях водных 
свойств — почв
автор прилает величине полной влагоемкости. О «предельной
влагоемкости» по Л, Н. Розову совершенно не упоминается,
между тем как на Аккавакской опытной станции НИХИ ло-
ливлые пормы в полевых олытах 
уже рассчитывались 
в то
время по дефициту влаги к «предельной влагоемкости».
Под техникой полива автор подразумевает способы поли-
ва и, разбирая последние, рекомендует бороздковый слособ
полива только па незасоленных почвах, предлагая для засо-
ленных полив затоплением ‚ 
потому якобы, что боровдковый
полив ведет к васолению почвы.
В заключение своей работы автор приходит _ неожиданно
к способу, гидромодульного _ районирования, . отказавшись 
В
какой-либо мере 
приложить перечисленные _ им факторы 
К
районированию хлолковой зоны Средней Азни. Слособ этот
весьма туманно изложен им следующим образом: «Кладя в
основу естественно-исторические особенности того или иного.
райота, данные исследовалий опытлых организаций за все
тоды... вся хлолковая площадь в первом приближении может
быть разбита на 13 самостоятельных.'районов. идентичных ус-
ловий орошения, в которых, 
в свою _ очередь, выделяются под-
районы по тем или иным призиакам, имеющим — временный
характер, полагая, что в дальнейшем подрайон при устрале-
ний временных факторов‚ влияющих телерь ла орошение, об-
ратится в осНОВНОй район». Далсе не следует никакой харак-
теристики этих 13 районов и` нет указаний: то ли это 13 райо-
нов, которые выделил Н. А. Янишевский годом раныше, то ли
они_придуманы самим автором,
В 1935 голу вышла вторая работа В. М. Легостаева (33),
мало чем отличающаяся от предыдущей. В этой работе автор
уже займствует технику районирования у А. М. Надежина ©
©6 ирригационной — номенклатурой 
и со 
всеми - ошибками,
крупными и мелкими, но также без ссылки на источник.
Все выдвинутые в предыдущей работе положения о режи-
ме орошения и о способах полива автор пытается в настоящей
работе обосновать имеющимися опытами по испытанию спо-
25