(зучению естественно-исторической почвенной 
карты и
|02‘; ней, 
или к разъяснению 
специалиста-почвоведа» -
А. М. Надежин считал, что почвенные карты того времени
‚ по принципам классификации и методам исследований в под-
ой 
мере отвечают требозаниям ‘ 
ирригации й, 
в частности,
й 
|росам ‘районирования гидромодуля. 
Эти 
требования — он
‚ ограничивал лишь тремя основными показателями: <!) меха-
нический состав; 2) химизм; 
3) стояние грунтовых вод».
`Некоторые указания на динамичность лочвенных процес-
сов и необходимость применения мелиоративных мероприятий
‚ в отдельных случаях автор дает при разборе примера харак-
‘ристики лочвенных групл по 
предлагаемому им 
©способу.
(‹:т'д]›_1 102).
о механическому составу почв автор выделяет шесть, а
по подстилающим грунтам 
— восемь групп. По степени засо-
ления почв автор предложил три градацин: 
й
«А — слабое содержание хлора и 
серн. 
кисл. 
от 0,009
до 0,09%
Б — среднее — содержание 
хлора 
и 
серм. кнел. 
от 0,09
до 0,9%;
В — сильное — » 
» 
» 
от 0,9
‚до 9,0%/о»,
` Для глубины залегания грунтовых вод автор предложил
слелующие гралации по степени «увлажненности»:
а) «заболачивание» — при — глубине — грунтовых вод от О
до 
1
6) «избыточное увлажнение» 
» 
» 
» 
от 1 до 2
в) «увлажнение» 
» 
» 
» 
» 
от 
до3 м»
г) «нормальное увлажнение» 
» 
» 
свыше 3 м
(стр. 104).
Основными недостатками рассматриваемой работы явля-
отся:
1) признание за тремя почвенными показателями решаю-
щего значения в вопросах режима орошемлия сельскохозяйст-
венных культур;
9) количественные показатели 
— характеристики почв рас-
сматриваются как постоянные, между тем они берутся из Ма-
териалов лочвенных исследований той или иной давности;
3) районирование гидромодуля 
ведется 
по — указанным
статическим показателям и в отрыве от районирования всего.
комплекса мелиоративных мероприятий.
В 19392 г. НИХИ было произведено гидромодульное райо-
нирование хлопковой зоны Средней Азии <в первом прибли-
жении» (19), причем было указано 
(без описания — метода
23