і
'
ММелиоративное районирование Голодной степи, разрабо-
танное В. А. Ковда (25) построено 
на 
тех же принцилах,
что и рассмотренная выше его схема по. Каспийской низмен-.
ности, . ©. в основу деления территории положены литолого-
огические районы и их генезис. Следует отметить
однако, ошибочность той трактовки генезиса южной окраины`
Голодной степи, которая изложена в данной работе.
В. А. Ковда находит на указанной территории делрессию,
происхождение которой объясняет деятельностью — предпола-
гаемого здесь древнего протока р. Сыр-дарья. В свое время,
в 1915 г., гидрогеолог Н. К. Яковлев рассматривал эту часть
Голодной степи, как 
‘аналог «зон 
выклинивания», встречае-
мых на конусах выносов горных речек Ферганской — долины.
Комплексная лочвенно-гидрогеологическая экспедиция Срел-
неазнатского Гос. Ин-та 
по 
проектированию гидротехниче-
ских и водохозяйственных 
сооружений (Сазгипровод) 1944
тода показала, что вдесь сосредоточены все КоЛодцы ЖИВОТНО-
водческих хозяйств с пресными или слабо минерализованны-
ми водами. Это 
свидетельствует о том, что рассматриваемая
территория относится к «зоне 
выклинивания» грунтовых вод,
характеризующейся всегда пресными или слабо минерализо-
ванными’ грунтовыми водами. С точки 
зрения — мелиоратора
такие 
природные 
‘районы, как «вона — выклинивания» и де-
прессии, образованные 
древними 
протоками, 
существенно
различны, ибо требуют разного 
мелиоративного 
подхода К
освоению земель.
Оба Хасси‹щ›шшые примера мелиоративного районирова-
ния В. 
А. Ковда (по Голодной степи и Каспийской 
низмен-
ности) касаются лишь слецифических условий данной терри-
тории и не дают обобщающего метода районирования, обни-
мающего всё разнообразие природных и ирригационно-хозяй-
ственных условий Средней Азии. То же можно 
сказать и ©
почвенно-мелиоративном — районировании Ферганской долины
(А. Н. Розанов, 64) и Голодной степи (М. А. Панков).
Обобщающие принцилы почвенно-мелиоративного райони-
рования для орошаемых районов В. А. Ковда 
предложил В
1945 г. (26). Орошаемые оазисы автор делит «с точки зрения
природных условий, водосолевого режима и баланса, условий
дренированности и направления 
ведущих 
— мероприятий — по.
борьбе с заболачиванием и засолением» на три группы:
\) сазисы, ло преимуществу естественно дренировантые;
9) оазисы, по преимуществу естественно 
мало 
дрениро-
панные;
8) 
оазисы, 
по 
преимуществу 
— недренированные — (бес-
сточные).
16