месяцев, кладя его в основу деления территории на темлера- турные пояса в рамках высотной и широтной зональности, Естественно, что районирование по такому способу мало чем отличается от районирования 1996 г. и также содержит ряд ошибочных объединений; например, в один температур- ный пояс включаются совершенно различные географические ландшафты: Туркестан, относящийся к эфемеровым пустыням, с почвами типа светлых сероземов, Чубаровка (сухие степи © темными сероземами), Ташкент (полупустыня с° типичными ‘сероземами), Кизыл-атрек (сухие субтропики) и др. Эта крайняя схематизация природных условий остается в силе и после рекомендуемого автором наложения округов, выделел- нЫх по сезонному распределению осадков, на температурные. пояса; упомянутые выше различные ландшафты остаются точно также в пределах одного округа. Несколько позднее, в 1933 г., Р. И. Аболин _ совместно с другими авторами разработал схемы природпых и полеводче- ских зон Средней Азии в целях районирования полевых куль- тур (2). В этой работе природные зоны выделены на оспозе более или менее полного использования климатических фах- торов в увязке с почвенным покровом и с учетом релиональ- ных особенностей по отдельным: частям территории, Представ- ленная схема - районирования природных зоп, несмотря на мелкий масштаб (1:5.000 000), свободна от грубых — объеди- нений разнородных районов, отмеченных — в вышеописантых схемах, Агроклиматическое ` районирование СССР _ м, в частности, Средней Азии, разработанное Г. Т. Селяниновым в 1933 г. (60), основано на климатических факторах, которые впервые учтены с надлежащей полнотой, детально разобраны в отНошении их оптимума и минимума для развития растений, культивируемых. в СССР. Некоторым шагом назад, как в отношении развития методл климатического районирования, так и в отношении атрономи- ческой оценки — климатических фа ‚ является работа М. П. Петрова по Туркменской ССР. (21). Автор, не описывая принятого им метода климатического районирования, просто заявляет, что «в вависимости от климатических особенностей и физико-географических условий Туркменистан можно. разле- лить на 8 агроклиматических ` районов». При описании же этих районов видна крайняя схематичность районирования и невыдержанность принципов: оазисные районы в одних — слу- чаях из соседней лустыни выделяются, в других — не выде- ляются; эфемеровые пустыни (со светлыми сероземами) и пустыни (е пустынными почвами) объединены в один ‘район (Тахта-базар: и Мары), характеристика сложного. подгорного Ц