чщий год поливы проводились по тому же признаку, и За два года выяснилось, что в изучаемых условиях оптимальная схема поливов хлопчатника в первых „тоиближениях может быть дана в следующих Формулах: 1—2—0 или 1—1—4. `При этом поливы производились по бороздкам `минимальной, технически воз- можной, нормой. В результате посевов хлопчатника в 1929 г, был получен урожай хлоп- ка в среднем около 5 ц на га, при максимальной урожайности © га 10 п (на местом поле шестиполья)- Проведенный в первый год сравнительно строгий` режим орошения выз- вал снижение грунтовых вод, а это последнее в соединении © достаточно! тщательной обработкой полей во время вегстации и зябленой вспашкой в корне изменили условия аврации в почне, и к весне 1930 г. почва на всех — полях достаточно хорошо разделыталась, при работе только борон „Зиг-заг“ в 2 следа; дисковая борона применялась в редких случаях после вонашки, Пе- ресевы хлопчатника если были, то как исключение и по другим причинам, Весной 1931 г. почва еще легче разделывалась и не отличалась от культур- чых земель района. Средний урожай хлопка на второй год был уже получен в размере около 10 фна га, при максимальном урожае 19 ц ла га }и: первом поде шестиполья), При этом надо припять во внимание, что 50% площади хлопчатника в этом году состояло из вновь осваиваемой, которая давала не. больше 5 ц на га, потому что недостаточно была промыта осенью и имела большие солончаковые пятна. 5 Быстрый скачок, в повышении урожайности без применения ‘удобрений, под влиянием только элементарных агротехнических приемов культуры-= своевремсниой и тщательной обработки полей при умеренном орошёнии—— подтвердил высказанное в первый год предположение о высокой производи- тельности изучаемых почв, если создать в них ‘оптимальные условия аэрации, - которая в данных условиях режима грунтовых вод и физических свойств почя зы находится в минимуме- В заключение следует упомянуть о способе полива, применяемом в ме- стной практике. Если_ в основу фашинизированиых гряд стапился способ увла: жнения почвы не сверху, как это обычно делается, а снизу, не нарушая рыхлого сложения. пахотного слоя, то такой способ орошения должен повести к повышению урожая хлопка. Предложено было даже для этой цели исполь- зЗовать кротовый дренаж. Между тем ферганские дехкане давно разрешили этот вопрос для низменных районов с близкими к поверхности грунтовыми водами и притом идеально—без дополнительных затрат труда и капитала. Всками, может быть, передается этот способ орошения из поколения в поколениеи до сих пор остается неизнестным и совершенно не изученным. Нередко можно видеть в низменных районах Ферганской долины, где грунтовые воды стоят всего ма глубине 0,5—1,5 м от поверхности, как дехкане летом перепруживают зауры, граничащие с хлопковыми полями, или наполняют оросители, проходящие через поля в расстоянии 40—80 м друг от друга и, продержав в иих ВЫСО- Кий уровень воды приблизительно сутки, упичтожают подпоры в заурах, а з ороснтелей спускают воду, и полив считается законченным... На первый вэгляд такой полив непонятей, но изучение режима грунтовых нод и Влия- ние на него оросителей вполне освещает механизм такого способа полива, Дело в том, что высокий уровень воды в заурах и оросителях, как было освех щщено выше, поднимает уровень грунтовых вод по депрессионной кривой, имеющей вид вогнутой кривой между двумя оросителями. На землях, под! вергающихся засолению, такой способ орошения привел бы к быстрому засолению почв. Практика научила дехкан избегать этого. Так, обычно: они осенью и зимой дают на таких землях усиленные поливы обычным способом, - чем искусственно создают близкий к поверхности достаточно опресненный слой грунтовых вод. Хлопчатник на таких полях долго не требует полива ® чаще За весь вегетационный период ему дают только один полив. описанным способом, т. ©. выжиманием заранес запасенной опресненной воды пу- тем создания высокого уровня в оросителях или Заурах, окружающих 6.