Таблица 98
от 
ном
"На 
100 
жб. 
ем
В % от 
ол
ой 
вагос.
ТО0 
кб.см.
На 
100 
6. 
ем
гпоча.
В %
ной 
взаговмс
27,6
'.'Б' 312 
г'!д‚&
66 32,9 | 60/33,9) 
62) 29,0
А 389 
|_ т9874 
6) 30,0) 
сор3,4). е
97| 43,2 || в4 — | — |32,6 
— 
4,7 
68 —
Эё 
_—\441‚2 
88 
— 
_—‘—[—
12 
No 
[ [ | 
[в‹ 
[ 
т} 
|
|
Из таблицы 28 видно что влажность почвы ниже 75 см круглый год
жится выше 
оптимальной; в горизонте 50—75. 
см влажность ночвы прий
жается к оптимальной 
тоЛько в короткие 
предполнаные. периоды и 
в
легетации. Описанный режим влажности почвы по горизонтам: спрае
ля второго хлопкового. поля-— монокультуры хлоичатника-— 
как в 1920 ы
и 1930 г 
ь 
3
`Условия аорации почвенных горизонтов также будут оптимальными в ба
шую часть вегетацнонного пернода для гориз, 10-—20, 25 смь а для ниж
жащих—ослабленными. 
Это обстолтельстно, вместе 
© режимом 
влау 
с
почвы, 
очевидно, и заставяет корневую 
систему . хлопчатника 
развивм
тлавным образом в пахотном слое почвы,
Быстрое пересыхание самого ‘верхнего _ слоя почвы (0—5 м;) ве
срапнительно высокая влажность 
приэтом в горизонто 10-—20 см лп
васмая капиллярным током влаги от близких 
к поверхности 
грунтовых
‘чрезвычайно 
сильно затрудияют „предпосевную ‚обработку. полей, так
трудно уловить 
моменг 
спелости 
пахотиого 
‘слоя почвы 
(0—-15, 0--20
Высокая влажность 
и слабая а9
иия почвоуглубителя в описанных условиях. 
_
'опрос © влиянии самой культуры хлопчатника на водный режим 
поч
при орошении остастся мало освещенным. Если сравнинать режим.плажно
дочам 
„по 
рассмотренным доум скважинамс 
режимом влажности 
по 
ой
жине No3, где отсутствовала растительность и, следовательно, Проявляловь
ниё орошения в чистом виде, то это сравнение не может дать ответа н
ставленный вопрос, потому что 
на солончаковом пятне у скв. No 2 @
‘ливные перноды образовывался легкий пухлый горизонт, Который, как 
о
Noось, 
сильно ослабляет испарение 
влаги 
и способствует сохранению
ночве. Но тот факт, что характер кривых влажности почвы по сравиннасмы
скважинам одинаковый 
и кривые 
разнятся 
между собой только 
по’
указывает на то, что культура хлопчатника не вносит больших измен‹