ние дождя в местах, где грунтовые воды перед дождем были сильно по
(кол. No 17), потому что в этот момент-они падают, стремясь к равно
© окружающей поверхностью грунтовых вод. Особенно сильно дождь 
@)
зился на площади по М -5, почти в 25 раз превысив свою мощность, 6
‘даря, по всей вероятности, более легкому механическому состану по
какой отмечен в этом месте, и 
ббльшему увлажнению ее перед дож/
Наблюдаемый факт ‚исключительно высокого отражения дождя на грунто
воде 
подтверждает те теоретические предположения, 
какие 
даны 
©
работам в 
Голодной степи (журн. Вестник 
Ирригации, No 
8 
за 
1980
„Зависимость режима грунтовых вод от орошения и вопросы мелиорации
лончаков в условиях Голодной степи“).
Далее из приведенных графиков видно, что апрельские 
и майские,
более летние и осенние дожди не отражаются на грунтовой воде, пото
что вся вода их 
расходуется на 
смачивание 
нерхнего сухого слол почаы
ма испарение. 
Вполне возможно допущение, что часть дождевой воды!
этом 
может передвигаться вглубь в парообразном 
состоянни 
и 
Ппополнй
грунтовые воды (см. А. Ф. Лебедев „Почвенные и грунтовые воды“), но
влняние на грунтовую: воду нами не улавливается принлтыми методами.
Рассматривая график 5, пернод колебания уровня грунтовых вод @
влияния 
орошения, 
и сопоставляя их с атмосферными 
осадками, 
можно
известной 
натяжкой говорить о видимом 
Ссовпадении - весеннего — под!
груптовых вод с возрастающим 
количеством 
осадков в этот 
период м
дения уровня груптовых вод летом при почти полном отсутствии осадко
‘усиленной транспирации и испарении, Осенью же кривые уровней групто
вод идут прямо противоположно выпадающим осадкам: в сентябре, Октл
и ноябре 
осадки почти отсутствуют--самый большой дождь, 
выпавшый
этот период за два года, отмечен в 5 мм, которых не хватит на смачиваю
верхнего пересушенного слоя почвы, а уровень грунтовых вод за этот пер
по всем колодцам поднялся в среднем на 0,5 мь
Далее го всем 
графикам колебания 
уровня грунтовых вод видно,
под'ем грунтсвых нод под влияннем вессиних дождей—явление кратком
менное, 
подобное тому, какое производит полив-кривая уровия после 
р
кого под‘ема так же быстро спадает в то премя как изучаемый фактор м‹
себя как 
бы совершенно, независимо от этих осадков, не умаляя и не
личивая 
своего темпа. Твердость его, неупязывающаяся как с действи
основного 
источника 
грунтовых 
вод—те же осадки, накопленные 
в 
гор
областяху—так и 
© атмосферными 
осадками, выпадающими” в долина
ставляют искать других причин его происхождения.
П. В. Отоцкий на основании своих исследований по этому вопросу (в
занной 
его 
рабосе) приходит к заключению, что основной причиной
| бания`уровня грунтовых вод яваяется изменение 
в Давлении. почненнов
| ноздуха. под нлияннем изменяющейся температуры почвенных слоев. Нако
проф. Кингом (ОБхегуаопз ап ехрегипепёз. ов 1Noе Йискмабоп5 ! е Теуе|
таке оЁ тометтеп? о! утоип майег оп \/всопзйп...1892 г.) высказан был вагляд, 
&
на 
режим уровня грунтовых вод имеет влияние изменение влагоемкости
вогрунтов под влияние изменения температуры, Начатые нами предварите
ные исследования по этому вопросу, еще на Голодностепской. опытной ст
цни и частично продолженные на Ферганской, говорят скорее в пользу пд
леднего оэгляда.
Немалое 
значение в режиме грунтовых вод’отводится атмосфер!
давлению. Сложность природных факторов, влияющих на жизнь грунтовых.
еще более осложняется при их преломлении на свойствах почвенного воздуж
самой почвы, не позволяя расчленить их и выявить роль каждого 
в отдельн‹
Отсюда иеясность попроса о причинс под'ема грунтовых вод с осени до веси
между тем 
как этот 
вопрос может имета чрезвычайно важное практическ
значение в деле мелиорации солончаков. Имеющиеся ‘исследования по это
вопросу указырают на большую роль температуры почвенных слоев в режу
э 
/