чика и люцерны, обычно они испещрены пятнами © угнетенным — состоян
„культурных растений и полным их выпадением. 
Ближайшее ивучение о:
пятен показало, что они упорно держатся на своих 
местах из года в го)
что легко растворимых солей в них как-раз минимальное количество.
да возникло предположение о солонцеватости почв, которое, казалось, и
цод собой твердую 
опору в виде 
широкого 
применения в местном опыт
|„нор-турпаков“, как удобрения. Анализы „шор-турпака“ из местности Шу
су приведены в предварительном 
сообщении 
(необходимо 
отметить,
плотный остаток в таблицах дан вдвое 
больший, чем следует), которые п0
казывают, что главной составной частью их является 
гипс. Там же про
дены первые данные по определению 
поглощенного 
натрия в почве. Ко
чества поглощенного натрия, определяемые в дальнейшем на явно — „соло
цеватых“ пятнах не указывали на солонцеватость 
почв по своему — незн
тельному 
содержанию. Не видно было также резких 
изменений в Физич
ских свойствах почвы на „солонцеватых пятнах“. Для ясности разберем оди
конкротный пример: возьмем 
„солонцеватое“ пятно на люцерне 
(динамиче
ская скважина No 3 на втором поле шестиполья), которое ежегодно’ два.
‘за, весной и осенью, пересевалось люцерной с одним 
результатом: всход
появляются и с наступлением теплых дней в конце апреля посибают в бол
шей своей части, Из таблицы 
17 видно, что количество ` легкорастворим
солей небольшое--меньшее, чем на полях © нормальным развитием культ
ных растений,—следовательно, не избыток легкорастворимых солей был цдй
чикой угнетения люцерны и частичной ее гибели.
‚ 
Таблица 17
бодержание солей на учаетнах © хорошим состоянием 
люцерны и плохим по динамяч
‘скважинам No 
1 н No 3 от 11-1 1931 г. (в г 
на 100 г почаы)
Люцерна плохая
Гориз. | Плотн.
остаток
М&О | остат, || С
03 | 1,51 | 0,004 | 0,81 | о,46 | 0,11
325 | 
1,83 | 0,032 | 0,93 | 0,45 | 0,20
95—50 | 1,62 | 0,013 
|0,83 | 0,35 | 018 | о,1 || 0,013 | ,1 | 0,08 | 08
50—100) 
172 | о,0и1 | 0,86 
|:0,40 | о,22 | 104 | 0,013 | 0,57 | о,25 | оюЕ
Определение поглощенного натрия на пятне с угнетенной люцерной
ло следующие цифры: 
г
в горизонте 
0 — 3 см — 0. 004% от веса почвы
« 
8—15 
—0,00% ее 
ок
< 
35 
30 
—0,005% 
« 
«« 
я
Емкость поглощения при`этом не определялась, принимая ее минимал
ной-—-равной 025% по натрию-—найденной для сероземов 
Голодной с
›(понм. раб. Козлова 
В. Г) находим, что поглощенный натрий 
в продентах от ей
кости поглощения определяется соответственно данным гориз. 
следующим
пеличинами: 1,6%, 3,6% и 2,0%, что не указывает на солонцеватость почам
`Между тем, угнетенное состояние 
культурных растений по _ отдельный
патнам, сильно распространенным в районе, заставляет искать причичу. это
го лвления. Из таблицы 18 видно, 
что на пятне с угнетенным — состояние
`моцерны содержание кальция по всем горизонтам значительно ниже, чем
хорошей людерие. В таблице 18 приведево 
содержание 
кальция и Магии
выраженное 
в миллиэквивалентах и их отношения 
для ввятых 
точек на лю
церновом поле, ло которому ярко выступает 
разница в соотношении катио!
нов на хорошей и плохой моцерне: в то время 
как на почве с нормалы
развитием люцерны отношение кальция к магнию всегда больше едивицы,
с плохой мюцерной и очень плохой это отнощение меньше единицы. Вио)
26
0011 | о,48 | 0,16 | о
0,025 | 032 | 0,06 | 0