_- 
Для 
сравнения ›состава 
гручтовой ` воды ‚ Ферганы 
и Голодной степи)
приволм аалные алализов груптовой воды по Ширузякскону массиву, имею:
Таблица 14
Данные анализов груптовых нод Голодной отопи ао Шируз. _ массиву—|
ЗН
-
остаток
Рр 2817648 | 
оааа 1 аа | 
оо 
| 
оо ` 
оьв 
| 
03
КЕЕ 
8 
| 
2020 . о8 ) 
5 0580 
2 0е 
на | 
оо
58186 | ° 20 
|4,46 . 
о6— 
оо 
0,07 
— 0,ву
э 
0No4|) 
3066 
|`10;54 | — в;69. 
0,51 
| 
— 0,30 
2‚п7`} 
118
Таблица 15
Содержание 
солай в грунтовой оде по табл. _ 14, 
выраженное 
@ предполагаемых ` содях
(вг на л) и о миллиэкои 
х на 100 гп.
‘Поехпелымемые _соля 
_ 
_Состав катионов й: пиНоов я аилхионая
Разреа. 
3
‘ Е
олентах
ч 
ее 
&
9 |8 | 18 | ; | - 
8
3181818 
188 
оа | ж 
|
[Резр_ 28 1 | 
0,20)`0,61| 1, 
1, 
9. 4) , 
т 
о,‚оз/к 19200 оо,со| эаг 61,90|
» _ No#| 
0;29 1‚52` 1,11/ 269 0,31 2‚‹:5; ‚79,60). 
5,294,05|1,40) 
о, 51| 43, 
0 
43 20| 
)
ж 
0/ 454 332 
‚ 
10 53 80|120,40||
!
1 
693 1 0] 56,02,7 
1, 
00/.та,3 
'
› 
5. 
2‚40\‘17‚‘48‘[ 4,7 1‹17.20‘_›97.0‹!]\›!0.1пргмш›шв.ш[‘шз.тп:‹ш‚ап
| 
!
Приведенные. таблицы подчеркивают ` отмеченные 
отличительные черты -
в солевом составе грунтовых вод — изучасмой ан Фергавы-—повышенное 
°
чимспжание серной кислоты и 
плотного 
остатка, высокой 
‘содержание _ маг:
ния, Из приведенных 
таблнц подмечается еще одно существенное различие
Мых 
вод_Ферганы 
и Голодной степн, а именно: ®
груптовых водах Ферганы сумма Са и Му прообладаее ое эделочными ме-
чаллами, а в Голодной: степи— наоборот.
.Количество солей в груитовой_воде приведенных разрезов вполне соот-
засодоуся содержанию солсй 
в почве, Так, разр. 2 Г и 
Л@ , пнолне всего.
васоленные, имеют 
и менее 
минорализованную Друнтовую воду--5 г ма л;
<аодуюЩиЙ разрез по степени васоления почвы —No 2-оиунот трунтовую о-
помадержащую 7 г на л; разр. No 5—84 г налит. д. Толь 
) разо. No 8
номОтря на 
значительное васоление почвы, имест мало засоленную грунто-
пувм на то 0б'ясняется заболоченностью этой точки 
и чалениу поступле-
нием на нее поверхностных пресных 
вод. Это соответствие 
в содержании:
<ФАёй в почве и грунтовой воде подмечено при ааинндыя 
створа 
`наблюда-.
заложенные рядом, часто: сильно различаются 
по. степени осолонения почвы,
прунтовой кО 
с алВвщИи грунтовых вод. Изучение солевого: режнай полоня
неНИОВОЙ ВОЫ, как увидим ниже, указало ла постоянство п оннн ‘осоло-
дид 
- оНЕЫ й ГрунтоВой воды 
по отдельным 
точкам, 
вне вО ороше-
‚ниль 
ё
га