Таблица 4
Данные механичесхого анализа почвы по Сабанину-Орлову:
(в г на 100 г абс. сух. почвы),
3,49 —| 18,98. щ›‚сл,
1
< 
18 | 18,42 | та,87
< 
406 
17;95 
7155]
‹ 
217 
||15,75 
| 
7852
| 
7,08 | 21,08 | 6873 
|
< 
374 7 21,60| 
6670
‹ 
714 | 
23,98° |` 47;30
‘ 
7,96 | 3610 | 
50,86
< | 350—400 
2,21 ) 
1691 | т1.46
| 
® | 100—450 
849 {лг.гл 
5950
« | 450—500 
3,22 | 18,90 
|| 
5659
< 
267 | 
1482
< 
2,00| 
184
* 
223 | 
1463 
|
* 
1,60 | 10,05
« | 
80—150 
| 
#,38 
| 
.12,70.
* | 200250 
3,8% || 16,85
« | 250—300 
12,50 | 5,04 | 22,3
« | 300 
10,71 | 6,%6 | 27,85 | 50,52
« | 350—100 
1418 | 9,58 | 26,90_ | 42,71
© | 400—450 
| 
ви 
| 
2,58 | 14,39
Примочанио, В гориз. 25 —150 фракции неска состоят — почти
из чистого гипеа,.
Данные этого анализа не дают столь резкой разницы 
в 
механическом
`составе почв какая представляется по наружному виду. 
Если 
обратиться ®
‚ сруппировке почи по механическому составу, то по 
проф. 
Сибирцеву 
обе.
‚ базиости почв должны быть отнесены к 
типу 
глинистых 
почв, т. 
©. 
раз-
ниЦы в них нет; по группировке 
проф. 
Тюремнова 
выступает 
иебольшая
` разница, а именно: почва по первому разрезу относится 
—к тяжелой — сугли-
‚ чистой, а по раз. 
3—к средней суглинистой; наконец по трехчленной форму-
| ^ проф. Захарова первая будет называться песчанисто-пылевато-глинистая,
4 вторая 
— пылевато-песчано-глинистая.
аличие песчаных прослоек, или вернее прослоек глины 
© песком, ясно
‚ различимыми на глаз при бурении, дало основание 
предполагать о Высокой
`подобтдающей способности почвогрунтов, что подтверднлось прй первых - же
предварительных наблюдециях 
ба 
дебетом 
воды в 
колодцах при откачке,
.Ё\шышиь наблюдения в этом направлении, проведенные уже в 1931 
г
также подтвердили высказанное положение.
‚ 
Определение порозкости почв (как общей, так и ее составляющих—капи-
| Аярной и некапилярной) отчетливо 
разделяют 
рассматриваемые 
чочвенные
`разности (табл. 5 и днаграмма). Определение порозности поче велось в ци-
| Амндрах нз оцинкованного железа, диаметром 10 см. Вместе 
с 
этим 
было
‘делако несколько параллельных определений в 
патронах 
проф. Дояренко,
‚ «наметром 35 см, Ври взятии почпенного образца на глубину 5 см. Послед:
‚ 
Мий способ (отвечающий 
патрону 
проф. А. Ф. Лебедева для 
определения
‚ об'емного веса почв) оказался более простым и давал меньшие расхождения,
— чем в больших банках с 10-си слоем почвы,
.. 
. 
я